「日本一ヘタな歌手」のトラブルを著作権の観点から考える(大元 隆志) - 個人 - Yahoo!ニュース

歌手・濱田朝美さんの「日本一ヘタな歌手」の原作の舞台化を巡る論争が話題を集めている。私も一著作者として、この内容について考えてみたい。 ことの発端は「日本一ヘタな歌手」を原案とした舞台「誓い奇跡のシンガー」で主演を務める予定だった土屋アンナさんが突然舞台稽古に参加しなくなった所から始まる。公式サイトには下記の記載がある。 主役の土屋アンナ氏が公的にも私的にも何らの正当な理由なく無断で舞台稽古に参加せず（参加予定の稽古（本番直前の通し稽古を除く）８回中最初の２回のみ参加し，その後すべて不参加），専らそのことが原因で同公演を開催することができなくなりました。出典:誓い奇跡のシンガーこの一文だけを見ると、土屋アンナ氏に非があるように見えるが、これに対して原作者の濱田朝美さんが、自身のブログで土屋アンナ氏は自分の気持ちを知って舞台を降りたのだと主張した。濱田朝美さんによれば、そもそもこの舞台を原作

[norinorisan42]

かつてアニメ｢魔法のプリンセスミンキーモモ｣でも、オリジナルを作ったスタッフ、脚本家の首藤氏とは異なる謎の原作者(当時の社長)が舞台化を認め、権利関係で揉めたという話があったのを思い出す

[nakex1]

原作者が上演権に基づき監督に許諾（上演権の譲渡ではない）という原則通りの話で済むか？出版社に二次使用の権利を出版契約でどこまで認めていたかもポイントでは。テルマエロマエの原作使用料の交渉権のように。

[tai4oyo]

欧米では、偶々似てしまった楽曲が出来てしまった場合、後々のトラブルを回避する為に、その作者側と事前協議して、共作曲として登録するらしい。今回はその逆みたいだね。態々、トラブルを抱えこもうとしている。

[enviropictures]

いいね！

[bros_tama]

光文社も舞台化には関与してないと答えた。原作者も許諾してないから、実は架空の許諾前提で前売り売っちゃった制作側の詐欺事案ってことでは。

[vid]

原作が「本」の場合の「上演権」は「舞台劇」ではなく「朗読会」でしょ（＾＾；；　今回の場合、原作から舞台劇用の翻訳・翻案権、その上で二次著作物にも持つ原作者の権利の上演権の二段階の一段目がすでにぐちゃぐ

[deep_one]

あまりにも関係ないので「原案という書き方からも外してくれ」という申し入れがあったとなっていなかったか？

[sajiwo]

相変わらず出版社は著作権管理ができてないっつー話でしかないような気がする。

[miyashiki]

「日本一ヘタな歌手」のトラブルを著作権の観点から考える(大元 隆志) - 個人 - Yahoo!ニュース

[copyrightjp]

「日本一ヘタな歌手」のトラブルを著作権の観点から考える(大元 隆志) - 個人 - Yahoo!ニュース:...

[ledsun]

メモ