切込隊長BLOG（ブログ） - 検察批判に対する考察

村上さんが村上代表から村上容疑者になる直前、村上さんの「潔い」会見があった。これを挟んで、にわかに村上さんに対する嫌疑のかけられ方がおかしいという報道が一部で起きるようになった。代表的なもんは「出る杭を叩く日本社会が云々」とか「変革を嫌う日本の旧体制の云々」とか「功名を焦る検察の勇み足云々」とかいった内容だ。 結局、カメラのフラッシュが盛大に焚かれるなかで頭を下げた村上さんの映像は印象に残っても、その会見で村上さんが話した事実関係の説明はほぼ全面的に事実ではないことが明らかになってきている。「（村上さんが）聞いちゃった」のではなく「村上さんが持ちかけた」わけだし。 「我が国の格差社会はけしからん」と論陣を張っている媒体が、何の因果か村上さんにかこつけて検察批判に回っている事情を良く吟味すべきである。今後、捜査が進展し、ほかの案件に延焼していく過程で、さらに検察ファッショ批判のようなもの

[memoclip]

>検察を批判するよりも金融庁や証券取引等監視委員会の機能を強化すべきと主張する必要がある。つまり、透明な市場であっては困ると考える人が、カネを使って情報戦を繰り広げる必要に迫られていると考えるべき

[PuHa]

以前からの切込隊長さんの村上ファンド関連の主張とは意味とはこういうことだったのか。『透明な市場であっては困ると考える人が、カネを使って情報戦を繰り広げる必要に迫られている』

[castle]

「「我が国の格差社会はけしからん」と論陣を張っている媒体が、何の因果か村上さんにかこつけて検察批判に回っている事情を良く吟味すべきである」検察vsマスコミ＝米vs中？

[ume-y]

「透明な市場が国益に適うと判断するのであれば、検察を批判するより金融庁や証券取引等監視委員会の機能を強化すべきとの主張が必要。透明な市場では困る人が、カネを使って情報戦を繰り広げる必要に迫られている」

[hasenka]

なるほどね、検察批判をする人々は一口乗った輩か