はてな

自動的に移動しない場合はをクリックしてください。

[Midas]

ここで終了らしいので私の意見を書いとく。私はもっと突っぱねていいと思う。エロゲが社会から利益を受け(金銭に限らず)てるとバカは主張する。だが社会こそエロゲから様々な(エロスに限らず)利益を受けてるのである

[gryphon]

覚えている人のほうが少数派だろうけど「デンマーク・ムハンマド風刺画問題」も補助線として思い出してほしい。2005年だからもう４年前か。

[keiseiryoku]

サザエさんが、ロハツカツオ的なイガグリ・テクノカットの再生産装置である、とします（私はそう思っていません）。

[yamatedolphin]

希に俗世間から隔絶した所で生まれる傑作もあるが、優れた作品はたいてい優れた批判と二人三脚なんだろうと思う。突っぱねたり受け入れたりしながら/ その営為の道程が倫理性を付与するのかもしれない。

[myrmecoleon]

「このような読み方が出来るなら、責任を作り手に求める必要も読み手に求める必要もない。」単純に好きな見方だったのだけど（作品の責任と同様に賞賛も本来作者向かうものでないという意味で）何かのたとえ話なのか

[solt-nappa]

つける薬無し。

[kenkenchi]

あとで見る

[KIM625]

これはまったくその通りだと思うのだ。創作者は創作にのみ責任があると思うんだ。ただ、作品に作者の内面は滲み出るんじゃないかとは思うんだよねえ。

[Domino-R]

イデオロギーはそれを語る者と語られる者の間でこそ成立し、例えそこでサザエさんが参照されたとしても、イデオロギーの根源を作品に求めてしまうのは誤りだし危険。それは語る/られる主体（の政治性）を隠蔽する。

[kodaif]

"このような読み方が出来るなら、責任を作り手に求める必要も読み手に求める必要もない。批判されるべきところのある作品は、そういう作品として扱われ、そういう風に読まれ、それで問題は完結するはずです。"

[hit-and-run]

で、芸術家の社会的責任とは?「んなもんねーよ、芸術家は芸術のみに責任を負う」っつーなら俗世の法なんて気にせずやればいい、飯の種ってだけなら転向しろ。メタブ

[inukorori]

ふむふむ

[triggerhappysundaymorning]

「『さざえ』さん」で良いと思ったけど.

[filinion]

文化的なものは全て、マンガも歌も人間の言動も、それ自身を再生産するのではないかなあ。書架に「我が闘争」を置くことによって図書館はナチズムを（小規模に）再生産している、というような。