フェミが反貧困に無関心であるという事実誤認について - ゴージャスな絶望

ここ数週間、国際基督教大学という大学でのミスコン企画についての議論がオンラインで再燃している。中止になった理由は今後ICUのミスコン企画に反対する会が明らかにしてくれるのを楽しみにしているが、確実な情報が少ないなか、ツイッター上では派生した議論がいくつか出てきている。 その中でも非常にバカげており、下らないのが小倉秀夫弁護士兼中央大学法学部＆明治大学法学部兼任講師による、フェミニスト批判だ。 とにかくこの小倉さんというひとは、ミスコン反対を表明しているひとたちの主張や立場をゆがめて紹介し、批判しているだけなのだが、あまりにも事実と違う内容ばかりで、辟易してしまう。「ミスコン反対であること」と「フェミニストであること」は同一視するわ、フェミニズムの解釈は一面的で誤解に富むものだわ、フェミニズムを社会学だと言ってみたり、前述の「反対する会」の声明文の内容も理解できていないようだし、とにかくひど

[tikani_nemuru_M]

だいたい、反差別運動が貧困に無関心なんてことがあるわけねえだろ！

[fut573]

小倉さんのいう差別ってのは、社会学的な意味ではなく、ベッカーの差別なんだと理解している。

[death_yasude]

貧困からの救済って結局は再分配に行き着くんだけど、そこで何らかのポジションを持ってる人間が出張ってくるのは糞。この人は女だから貧困に陥った、救済すべき。被災者だから救済すべき。あっこの人は自己責任ね

[yuhka-uno]

"「フェミニズムに関しては無知でも発言できる」と思っているバカがツイッターにはいっぱいいる"そもそも女性差別の問題に貧困は外せないはずだよね。

[NATSU2007]

"小倉さんを見て自分もやっていいと思ったり"する人続出ですわ。「ブスの嫉妬」論法と「性差別構造はない。ラディフェミの妄想」論法「フェミニズムによる自由の侵害」論法のアマルガム。

[houyhnhm]

悪質かどうかはとんと興味がないが、効果的な反論を練った方が良いよなとは思う。別にする義務もないが、こう、なんてーか、箒とプロレスしようぜみたいな。

[norton3rd]

解らんことには黙ってりゃいいのに・・・（含：自戒）

[saebou]

これについてうちが知りたかったのは(1)なんで突然中止されたん？！(2)日本のミスコン研究のデータどうなってるの　だったのだが(1)は炎上議論でどっかいってしまい(2)はそもそも皆あまり関心なかったことがわかった

[lcwin]

記事の趣旨を読みつつ、左派(社民共産)の政治的退潮傾向を想う。

[sillyfish]

今回の小倉さんは、現代のフェミニストが白人中産階級による「女性」の代表への反省を経験していて、「女の中の差異」への言及はたとえ言いがかりでも一笑に付しにくい、と分かっていての悪用を疑うくらい酷かった

[Imamu]

『その中でも非常にバカげており、下らないのが小倉秀夫弁護士兼中央大学法学部＆明治大学法学部兼任講師による、フェミニスト批判だ』

[flasher_of_thought]

不勉強なので言及できることがないけど、今後のための参考ブクマ。

[konstantinos]

ココらへんの問題に経済性が関わるのは古代から変わらんことだと思うがね。

[gimonfu_usr]

「外見ばかりで中味のない女」vs「外見も中味も充実の女」vs「外も中も残念な女」と【主観的でなく】認定されたものたちの戦いを外野が歓喜、かつ勢力拡張に使用するの図。反原発派が魔の手をのばさぬのが不思議。

[taraxacum_off]

小倉弁護士のミスコン擁護の議論のとんでもなさと、そこから派生した議論。「フェミニズムは反貧困に無関心」という事実誤認