再考：ネットの普及で、言論は、明治の新聞黎明期の姿に戻った - 月明飛錫

雑記 | 23:08 | ポイント：ネット上にさまざまな主張があふれるという現象は、根本的には明治の新聞黎明期の姿と同じであり、ネット上での発言は、トイレの落書きとして矮小化されるべきものではない。 一昨日の記事には、多く方にアクセスしていただいたのだが、改めて読み返してみると、番組の感想と、私の主張が入り混じっていてわかりづらいところがあった。そこで今日は、新聞に論点を絞って書きたい。 1.日本の新聞の発行部数は世界でも多いちょっと古いデータだが、Wikipediaによると、2005年の世界の新聞の発行部数は、以下の通り。 1 読売新聞 日本 14,067,000 2 朝日新聞 日本 12,121,000 3 毎日新聞 日本 5,587,000 4 聖教新聞 日本 5,500,000 5 日本経済新聞 日本 4,635,000 6 中日新聞グループ 日本 4,512,000 7 ビルト

[yuhka-uno]

ネットが発達した現代において、マスコミに残された存在価値は「調査する」ことだと思う。マスコミは今一度ジャーナリズムの本質に立ち戻る時が来たのかもしれない。

[uhyorin]

白田秀彰著「インターネットの法と慣習：かなり奇妙な法学入門」を読んだらかなりビビビっと来るものがあると思うよ！

[che-hiroshi]

新聞が、規模のメリットを享受する明治以来の産業というブログ主の論点は大事と思った。ネットによりこれからの時代は、Journalismが産業からのくびきから逃れ、純粋にJournalismとして成立する可能性がありそうだ。

[florentine]

タグ作った。

[psyq]

ネット上にさまざまな主張があふれるという現象は、根本的には明治の新聞黎明期の姿と同じで、黎明期に乱立した新聞社が今のような巨大な組織による寡占体制となったのは、言論統制したい政府の意向という話。

[jt_noSke]

僕もダジャレ新聞作るか

[setofuumi]

これはある。ネット好きな一部の人たちは無邪気に「真実」を求めるのは脱してほしいところ。

[chintaro3]

中国の参考消息って何だｗ

[nippondanji]

表現の規制とかフィルタリングで台無しにされなければいいけど。

[uva]

新聞社を建てるなら今？

[timetrain]

国策に合う新聞だけが残った時代からようやく脱却して元に戻るか。この視点は多いに賛成。ライブドアがブログメディアを立ち上げているのもわかる気がする。あとは収益性か。

[dmmdmm]

はてブ新聞とかRSS新聞読んでりゃいい人もいれば、バイアスがかかっていようが（それに気付かずに？）編集された情報が楽でいいって人もいる。水は低きに流れるのかどうか。

[yamahige]

でも、バイアスのかかっていない1次情報を発信するにも、そんな情報を見分けるにも、スキルが必要です。> ネットでは、新聞以上に確実で、バイアスのかかっていない１次情報源にアクセスできる。

[mangakoji]

良くまとまってると思います。ぼく以外の他人に読ませたい

[okoppe8]

権力装置になる前の新聞社について

[tmsbb]

　「自らの立場を鮮明にした主張を読むほうが、有用だ」／　中立的な報道が存在し得ない。

[eye4u]

新聞の歴史

[Naotoh]

一次情報にアクセスできる情報の割合は果たしてそんな多いのだろうか？。一次情報にアクセスしている人の割合は少ないのはまとめサイトの乱立からも明らかだと思うのだが。

[p260-2001fp]

『ベンチャー事業だった明治の新聞』『創刊者や記者個人の思想や主義が前面に打ち出されて』『主張がはっきりしていると、万民には受け入れられない』『生き残りのために特色を持てば、新聞も消滅はしないだろう』

[degucho]

ネット黎明期になんの考えもなくタダでニュースを載せたのはもったいなかったよね。いまさら有料は無理だし

[egawauemon]

よくまとめられているRT @sasakitoshinao: 面白い。＞結論：ブロガーは、平成の徳富蘇峰を目指せ！ 再考：ネットの普及で、言論は、明治の新聞黎明期の姿に戻った