確かに痴漢は罪悪だけど - Dancin’ in the Dark

ブクマでこの記事を見かけて。「気の毒な冤罪被害者を出さないために、世の女性には痴漢くらい大目に見て欲しい」 - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。大筋（くだんのコメント氏の発言はひどい）では全く同意なのだけど、終わりのほうのこの部分がちょっと気になった。痴漢被害者も痴漢冤罪被害者も同じように避けたい事態である。ただそれだけの話なのにどうして前者は我慢を強いられ、後者のみ救済せよというのだろうか。これ、売り言葉に買い言葉的な勢いは当然あるのだろうけど、「避けたい事態」という意味では同じだろうけれど、冤罪被害者の受けるダメージと、痴漢被害者の受けるダメージとは、比べたら冤罪被害者の方が大きいのは否めないと思うけどな。というか、そこに差がある（痴漢被害というもののダメージに比べ、冤罪被害者の受けるダメージがアンバランスなまでに大きすぎる）という認識がある程度世間に共有されているからこそ、「痴漢冤罪」

[angmar]

痴漢被害と痴漢冤罪被害を対立軸にするな、という同じ文脈内で「大体痴漢がいなければ痴漢冤罪だってなくなるんだ」みたいに同一直線上で語り始めるからいつまでも収拾がつかなくなるのだと思われ

[ttmet]

痴漢被害者と痴漢冤罪被害者を対立軸に置くなとあれほど……。痴漢冤罪が申し開きもなく有罪になる率が高いのは、これまで痴漢が「冤罪だ！」とゴネて逃げ得を享受しまくっていたせい。あくまで悪いのは痴漢のみ。

[parallel-world]

被害の大きい痴漢冤罪被害者に配慮して、より被害の小さい大多数の痴漢被害者は泣き寝入れ、と読めなくもないんですが。／「責任」の件は論外。間違った場合は違法性が阻却されます。

[felis_azuri]

入れ替えてみる。『本当に被害に遭った人を、「痴漢冤罪の原因」と指摘すれば、いかに故意でなかったとしてもそこに責任が伴う』…うーん今ひとつ。もうちょっと、ひねりとインパクトが必要か。

[cham_a]

「何もしてない人を「何してるのよ」と掴んで告発すれば、いかに故意でなかったとしてもそこに責任が伴うのは避けられまい」こういった「間違い」に責任が追及されるようになれば事件の目撃証言などが出来にくくなる

[Prodigal_Son]

だからなんで痴漢被害者と冤罪被害者を比べようとするんだろ。単純化すべきでない問題を単純化することの弊害