事業仕分けとProblem of Extension - Cerebral secreta: 某科学史家の冒言録

このところ、時事的な問題に関しても、研究に関しても、大学関係の仕事にしても、あまりにも色々なことがあって、圧倒されている。アーカイブズ調査に出張している間は、アーカイブズが開いている以外の時間はのんびりできるかと思ったら大間違いで、大学関係の仕事の宿題もいくつかあるし、何よりも、「事業仕分け」という大事件が起こっているときに、それに無関心ではいられないのである。 前のエントリーにちょっと書いたけれど、これは専門性の問題に関係している。そして、現在STS（科学技術社会論）のかなりホットな問題の一事例になっているのだ。まだまだ日本では理論的な問題だとおもって、ゆったり構えていたところが、突然、現実の、かなり大きな問題として降ってきて、少しあわてている、というのが正直なところである。 Studies of Expertise and ExperienceとThird Wave これはつまりこうい

[shinichiroinaba]

あとでよむ

[contractio]

あとで読む。「正統性」について云々すると政治について論じたように思えて安心できていいよね問題の一例かな。

[tsysoba]

確かに、今回の仕分けは、論文ネタとしては、めちゃくちゃおいしいかも。

[mamoruk]

こういうふうに科学史科学哲学の専門家がこの問題になんらかの自身のコメントを書くのはすごく貴重なことだと思います。応援しています。

[Carnot1824]

"理想的な世界においては、(略)自然科学の社会に果たす意義、日本で基礎的な研究を行うことの意味、自然科学の文化的な価値についての理解を得ていて、国の行う他の事業と比較しての優先順位について妥当な考えを"