http://d.hatena.ne.jp/kusamisusa/20071219/p1

[showgotch]

めんどくさいけど再生紙偽装と同じ問題なのかな。約束を破ったことは悪いけど環境にはいい事してた。なぜ責めるのか、的な。

[repon]

全体主義的権力が握っているのは「あらゆる答え」ではなく、「全ての問いの審級」である。問いの猥雑性。「語り得ぬことは沈黙しなければならない」二重性。語り得ぬことは認識に属し、沈黙は倫理の属性である。

[kabutch]

あとで読む

[ggg123]

↓「倫理とは不可能を要求するもの」そうか。と思う。

[z0rac]

「言い訳」は奴隷の行為。近代的主体は言い訳をしない。ただ説明するのみ。

[hatayasan]

「なぜ」には解釈の余地が入り込むという話なのだろうか？もう少し。

[hituzinosanpo]

良質な記事だ。あとで じっくり。

[Midas]

途中で論点がずれてる｡倫理は不可能を要求するもの｡殺さずにいれないから禁止する｡中盤の｢なぜ｣は糾弾のなぜ｡原因は常に過剰｡２つの解答不能は別々のカテゴリ。結論がﾌｰｺｰ

[kanimaster]

これは面白い。ローカル保存したい。

[aozora21]

『人間を告解室にぶち込んで言い訳させて上手い事やると、権力を内面化した近代的自律的主体が出来上がる』そうでつね。

[feather_angel]

単純に理由が知りたくて「なぜ？」と聞くと「自分のことを否定された！」と思う人が多いのです。この現象に対してはどう考察されます？例：「俺は～だと思うんだ！」「なぜ？」「（不愉快な事を言う奴だな怒）」

[suVene]

とてもおもしろかったです。