高宗（コジョン）の闘争 - heuristic ways

笹川紀勝・李泰鎮編著『国際共同研究 韓国併合と現代――歴史と国際法からの再検討』の目次を見ると、韓国・朝鮮の学者も多数執筆している。その中で、金鳳珍（キムボンジン）氏の「「韓国併合有効・不当論」を問う」を読んでいたら、ハッとさせられる指摘があった。坂元茂樹氏が、「明治政府は……同協約（第二次日韓協約）の締結に先立ち、米国からは桂・タフト協定で、英国からは第二次日英同盟で、そして韓国の覇権を争っていたロシアからはポーツマス条約によって、周到にも日本の大韓帝国の保護国化の承認を取り付けていた」と述べているのに対し、金鳳珍氏は「米・英・ロといった当時の帝国主義諸国の承認と、条約強制の合・不法とは何ら関係もない」と指摘しているのである。《その承認があったとしても、大韓帝国代表者に対する条約強制の不法性は変わらないのだ。その承認はむしろ当時の、「アウトロウ国家同士」の共犯関係を表すのみである。》 同

[bt-shouichi]

笹川紀勝・李泰鎮編著『国際共同研究　韓国併合と現代――歴史と国際法からの再検討』。面白そう

[haruhiwai18]

"日本が…韓国政府に対して強要した一連の条約は、二〇年余りの間多くの試練の中で獲得した韓国の法体系の成果を完全に無視…大韓帝国の国内法が定める順序、方法」の手続きを踏んでいない"　→これこそ内政干渉