牧義之『伏字の文化史』読書メモ - みちくさのみち（旧）

牧義之『伏字の文化史：検閲・文学・出版』（2014.12、森話社） 版元HPはこちら（書影あり）。 ある特定の時期に、集中的に密度の高い研究成果が相次いで発表されるジャンルというものがある。例えば00年代後半から10年代にかけて急速に活発化した検閲研究は、そのような分野の一つだろう。若手研究者によるこの分野の研究蓄積が本書であり、刊行が待ち遠しい本だった。 著者のHPはこちら 検閲研究は、国内の図書・雑誌出版だけでなく、映画や、海外の事例まで入れるとかなりの数にのぼる。 さて、本書の課題は「戦前・戦中期の検閲体制下における、伏字の文化記号としての意義と役割、そして文学作品への影響に関する実証的な考察である」（p.14）とされる。検閲研究のなかで本書がどういう画期的な意味を持つのか、私的な読書メモとして考えたことを書いておきたい。 検閲制度に関する歴史 本書は博士論文を元にしたもので、序章で

[maimai921]

そうそう、伏字って、文字数はわかるんだよね。名詞なのか文章なのか、意外とわかる。延々と×とか○が続くのとかあったりすると、よくやったなとか思ってたけど。

[maturi]

近年の自主検閲より戦前の伏字の方がまし説を思い出したが、GHQのちからも働いていたのか

[blackspring]

　「施される字数が原文に対して非常に厳密に対応している」ことが伏字の特徴。字数の厳密さが伏字部分の読解可能性を担保する。伏字は日本的なもので、検閲が一目瞭然な伏字など行わず削除するのが普通。

[tskk]

「しかしたとえば制度的な検閲よりも自主規制をよりネガティブなものとして捉える視角も、たとえばフランクフルト学派などを参照した思想系では比較的根強くあるように思われ」

[agrisearch]

「検閲研究」について

[riocampos2]

伏せ字があってはいかんだろ、というGHQ将校のツッコミの事実w｜牧義之『伏字の文化史』読書メモ - みちくさのみち

[betelgeuse]

なるほど、結城友奈/鷲尾須美で使われてた「塗りつぶし」http://washiosumi.jp/story/25/ は元が推測できてしまうから検閲とは本来呼ばないのか

[hharunaga]

「（伏字を）施される字数が原文に対して非常に厳密」「この字数の厳密さが、逆に伏字部分の読解可能性を担保する」 ←ふと、AVのモザイクとかが思い浮かんでしまいましたｗ

[mak_in]

面白い

[takahiro_kihara]

図書館で見かければ。