エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント54件
- 注目コメント
- 新着コメント
oooooooo
よく考えて欲しい。成功しているWeb2.0企業は重要なコードなどなにひとつオープンソースになんかしていないのだ / 性善説かどうかは分からないけれど、ソースを公開するメリット・デメリットについて
w124092
「Google、Twitter、mixi、Facebook、Amazon。彼らはオープンソースコミュニティの成果を利用しこそすれ、自分たちの利益を生む最も重要なシステムのコードを公開することは決して無い。それはとても意味のあることなのだ。」
tsupo
実行時にAPIキーの必要なアプリケーションのソースを公開するとき、APIキー埋め込み状態のまま公開してもいいのかどうかという問題で悩んでいるところ。ソース公開しなくても、バイナリを解析されたら、とか、ね。
haru666
自分の理解力+興味の範疇から近い/遠いは重要だね。どんなプログラムを組む天才でも、ライセンスの長ったらしい文章は興味が出なくちゃ理解できない時がある。故に飛躍するが性善説を否定するべきという結論に至る
mumincacao
すてきに簡潔ならいせんすでも読んでくれないひとのほうが多そうなのはどうしようもなさそうだけど・・・でもでも読んでなかったからってらいせんすが無効化されたりはしない・・・よね?(´・ω・`;【みかん
sigwyg
「このソースの著作権は放棄しませんが、このソースを使って商標・非商用問わずあらゆる目的に無断で使用することを無制限に許可します。」あと「成功しているWeb2.0企業は重要なコードなどなにひとつオープンソースに
s00516
>実際にオープンソース活動をやっている人たちは、ヒッピーのユートピア的な発想のまま無防備にソースを公開し、あとで嫌な思いをしていることが多いように思える / 昔のXOOPS界隈みててもそう思った
xucker
日本ではこういう考えの人が多いから、オープンソース発展しないのだろうね。発展していった欧米との違いは何だろう?ブログでも盗作の問題あるけど、公開した側の自業自得と言われることはないよね。
iwadon
『こういうことをされて気分が悪くなるのは充分理解するけれども』NatsuLion for iPhoneのデッドコピーが出て気分を悪くしているの? てっきりライセンス違反の話だけだと思ってた。
rok-san
natsulion の例を引いてソース公開に関する一般論として言ってるのだと思うけど、分かってないねぇとtakuma104さんに指摘してるようにも読めてしまうのはどちらにとっても(そして読者にとっても)ちょっと不幸な気がする。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2009/05/01 リンク