不可解な日本の世論 - すなふきんの雑感日記

http://wotan.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-d8c7.html大阪大学の大竹文雄教授が、1年ほど前の週刊東洋経済に寄稿していらっしゃった（面白かったのでとっておいた）のですが、ちょっと要約します++++++++++++++++++++市場競争とセーフティネットという、経済学者が考える標準的な組み合わせは、日本人の常識ではないようだ。「貧富の格差が生じるとしても、自由な市場経済で多くの人はより良くなる」という考え方にあなたは賛成するだろうか。PEW研究センターと言う米国の調査機関が2007年に各国で意識調査をしている。 日本では49%しか、この質問に賛成していない。米国 70% カナダ 71% スウェーデン 71% イギリス 72% 韓国 72% イタリア 73% 中国 75% スペイン 67% ドイツ 65% フランス 56% ロシア

[adatom]

だって日本人って、ほぼ何も公的支援を受けていないホームレスが大量に存在することに、何ひとつ疑問抱かない人ばっかりなんだぜ？　/ただ、規制の話はまた別だろう。規制緩和の弊害がアナウンスされているからでは

[fuldagap]

あー儲けるやつは阿漕な商売をしているやつだし、セーフティーネットを使うやつは怠惰なフリーライダーってことなんじゃないのかしら。こう、清貧を過って理解しているというか

[tmsbb]

　『今の日本では市場経済によって人々の生活がよくなるという意識が乏しい。そしてなぜか国が貧しい人の面倒を見ることも望ましくないといった考え方の人が多いらしい。』

[ttpooh]

村社会的意識の延長で、マクロな"社会システム"への意識が希薄、ってことかな。

[KJ-monasouken]

なんだろう。上に外れるのも下に外れるのも許せないってことかな？アンケートでここまで差が出るとは意外。

[enemyoffreedom]

「市場競争とセーフティネットという、経済学者が考える標準的な組み合わせは、日本人の常識ではない」 競争は悪だし老人以外への福祉も悪なんだろうな。競争あるいは福祉により誰かが得するのが嫌でしょうがない

[raitu]

「「貧富の格差が生じるとしても、自由な市場経済で多くの人はより良くなる」日本では49%しか、この質問に賛成していない」

[Midas]

資料不足。質問Ａに「はい」と答えてる人がＢのそれとどれだけ交わるかによる。だが一般的に１億中流イデオロギーが成功してるほど内部では無意識の内に金持ち－貧乏の分断と２極化が進む。戦後平等教育の当然の帰結

[mohri]

日本人の感覚にマッチする終身雇用とか親方日の丸みたいな社会モデルはバブルとともに弾け飛び、かといってアメ公流のやり方はなんだか肌にあわねえんでノーサンキュー／これからオレたちどうすりゃええんすかね

[takuno]

日本では格差拡大への対策として、セーフティネットではなく規制強化が議論される、少し変わった国である。

[kechack]

なぜか国が貧しい人の面倒を見ることも望ましくないといった考え方の人が多いらしい。→下の上クラスの人間が下の下クラスの人間への社会保障に妬みを持つからでは？

[chnpk]

『市場競争とセーフティネットという、経済学者が考える標準的な組み合わせは、日本人の常識ではない』

[yetch]

自分を中流だと思って疑わず、金持ちとホームレスを蔑視するってことかな

[richard_raw]

経済にも政府にも失望したということでしょうか。

[shigeo-t]

ある種の方々との会話のかみ合わなさは、コレかもしれない。

[bluefield]

経済観は、ここ数年の経済成長が格差を生んだこと。セーフティーネットは、80年代のマスコミの「反生活保護キャンペーン」の影響が尾を引いているかも。過去数十年の日本人のセーフティネットへの意識を知りたいかも

[ruicc]

理解してないけど有用そうなものを過信するか疑うかの違いではないのかな。日本人のアンケートの際の卑屈さとか。

[JuliusCaesar]

国あるいは世界より県以下の小さい社会への帰属意識が強いから、というのは苦しいか。日本以外にもそんな国は多いから。

[inumash]

どこの国もこんなもんだと思ってた(政策だけ見ればそう思う)けど、日本だけなんだなぁ。なんだろ？設問がおかしいとか？

[nicht-sein]

All中流という幻想が未だに覆い尽くしているのでは？と妄想

[keiseiryoku]

働かなくても食っていけるならその制度に寄り掛かってやろうとする輩が跋扈するに違いない、とでも思うのだろうか。そう思ってしまうのも正気を疑う長時間労働のせいじゃあるまいか。悪循環、日本。

[campy]

デメリットばかり知らされちゃってるのかな

[jimusiosaka]

「市場経済」の効能を説く人が、それと組み合わせて語ることが多いのは、「セーフティーネット」よりも「小さな政府」である場合が多いのではないかなあ、と思うのですが。

[matogawa183]

政府何とかしてくれるとは思っていない→自分のことは自分で面倒を見るべきと考える→これが行き過ぎてセーフティーネットの軽視につながるから？もしくは、「人様に迷惑をかけるな」を政府や国にまで適用するから？

[fromdusktildawn]

むしろ他の国の人々が、市場メカニズムの有用性とセイフティネットの重要性が理解できることに驚き。市場メカニズムの有用性を理解するには相当に粘り強い思考が必要なのに、それを理解できる人間がそんなに多いとは

[ampchildren]

努力して成果を出しては、叩く。不幸があり、補助を受ければ叩く。良くも悪くも建前的な平等精神の、足の引っ張り合いが根底にあるから？

[jacoby]

「すべての人が自立すべし。勝ち組が勝ち過ぎないように規制強化すべし。」ってことかな？たしかに日本人の気質は、世界からみて異質のようだ。

[yu-koba]

世間と一体化していることが、世間の恩恵を受ける資格になる。世間から落ちこぼれた人間は自業自得。競争は世間の和を乱す。

[mn_kr]

市場システムも国のバックアップも信頼していない（ように見える）。アンケートを受けた人にとって、経済活動とはどんなものであるのか。

[p_wiz]

自分や他人に厳しい日本。なんとなく大江戸捜査網の例の音楽が頭の中をよぎります。「隠密同心心得之条、我が命我が物と思わず・・・」