揉め事と言論の自由 - 煩悩是道場

本気で書くと六時間くらい必要っぽいんで取り敢えず備忘録。弾さんの昨日のエントリは凄く深くて、弾さん自身の過去の体験とかも鑑みながら理解を深めていかなければならない部分があるので「言論の自由」というのは、その暴力を認めることに他なりません。404 Blog Not Found:「ブスコパン」は誰のものかを即座に「ですよね」と言えない自分がいた。というか此処だけを前後関係無視してフィーチャーしてしまう自分が危険だとも思う。で、「『○○をするな』っていう意見を言ってるあなた自身が○○をしているじゃないですか(禁止要求するならそれを自身にも適用させなければならない)」という指摘はよく見る。なんで。laiso(2006-06-17)そうねえ、なんでだろう。ニーチェはそのあたりの事に対しての「答え、のようなもの」を見せてくれるとは思うけれど、なんだか自分にとっては「答えじゃない」気がしてならない。とい

[suVene]

「言論の自由」とはまさに何を言っても自由。弾さんの意見に結構同意。だめなのは他人の名誉や権利を侵害する事。その判定は法による。ululunさんは優しいのだと思うけれども、その優しさは時に「言論の自由」(字足ら

[setofuumi]

b*

[mind]

中途半端・既視感… ／書かないか、時間掛けないで脊髄で書いてお ／逃げですかそうですか。／何か書いていないと、そのうちブログってマジで書かなくなっちゃう ――／ぁぁ、私もそろそろ何か書きたくなってきた!

[mhk]

そういうリスクを背負い込んでまで｜「書きたい」事が無くなってきた　という時点の先に自分なりの更新スタイル再考があって、そしてそれを何度も繰り返すものだと思います。

[otsune]

現実社会でもそうなんだから、Webだってそうだよなぁ。セキュア思想の啓蒙はまだまだ必要か>「どんな悪意の籠もった暴言を吐いても構わない」事にもなりかねない

[laiso]

reference