レイプは適応か

「人はなぜレイプするのか」について、意見をいただいた。真面目な話題であるにもかかわらず、猥談レベルだとか、不快なエセ科学だと判断した方がいるのは、全てわたしの責任。わたしの説明がつたないせいで、彼（女）らの思考停止を招いており、とても残念だ（わたしが、ね）。 著者（ソーンヒル＆パーマー）は「レイプに対し、適応から理由づけができる」と述べているが、だからといって、「レイプは"自然"である（即ち、肯定せざるをえない）」とは言わない。両者は別個の結論であるにもかかわらず、二つを直結してしまう人がいる。つまり、「もしレイプが"自然"淘汰によって選びとられたのなら、それは"自然"なものであり、したがって良いものであるか、少なくとも存在を許されるものになってしまう」（p.227）と思い込んでしまうのだ。 わたし自身、そうした「思い込み」の中にいたからこそ、本書の主張を理解することにかなり抵抗があった。

[steel_eel]

どういたしまして。/今読んでいるのだが、かなり多いはずの近親者によるレイプの存在があまり顧みられていないようなのが気になる。明らかに不適応なのだが。