恐怖なしに生きる

恐怖なしに生きる、そんなことが可能だろうか。 わたしが恐怖を抱いているもの───家族を亡くすことや、健康や職を失うこと、その基盤自体が災害や戦いで破壊される不安から、自由になれるのか。もっと引きよせて、仕事で失敗して降格されるとか、痴漢と間違われるとか、個人情報が悪用されたんだけど人に言えないようなサイトからだから泣き寝入りするしかないとか。肉体的、精神的な打撃への"おびえ"をなくせるのか。 クリシュナムルティは、できるという。 この一冊を賭けて、くりかえし述べている。手記、詳論、対談、インタビュー、手を変え品を変えて同じテーマ「恐怖なしに生きる」ための問いかけを続ける。非常に興味深いことに、アプローチは「怒り」と一緒なのだ。 順番に言おう。クリシュナムルティによると、最初に自問すべきは「恐怖とは何か」「それはどのように起こるのか」なんだと。わたしが何を恐れているかがテーマになるのではなく

[t-sat]

『じみへん』の、感覚を分析して空腹に耐えるという技を、父親が娘に教えるという話を思い出した。オチがすごく良いんだが、書かないでおこう。

[kkbt2]

「恐怖の本質とは、不確実なことへの心の動き」「怒りが生じたとき、怒りを観察せよという教えと一緒。怒りをごまかしたりカモフラージュしたりせずに、まざまざと観る」

[SavingThrow]

"恐怖の本質とは、未知・不確かなことを拒もうとする心の動き。そういうものはいくらでもあるから克服や戦おうとしても終わりがない。恐怖から自由になるアプローチは、恐怖そのものを注意深く見つめてみること。"

[ryoubi]

ちょっと考える：“恐怖の本質とは、不確実なことへの心の動き。わたしたちが人生を送る際、拠りどころとなるもの、思考の型や生活様式、信条や教条、常識（と信じているもの）……これらが乱されたり揺らいだりする

[rbkfk]

なかなかにむずそう。恐怖なしに生きる

[tsukitaro]

悲しみもエゴ＞仮にわたしが子を失ったら、その悲しみの大部分は、「もう二度とわが子に会えない」ことに費やされるだろう。若くして死んでいった子どもの無念さよりも、"わたし"の感情が可哀想だから泣くのだ。

[houyhnhm]

何故今クリシュナが。頭が痛い。

[shino-katsuragi]

読んでみようか。「この集中しているとき、見ている時間と、見られている空間はゼロになる。一体化する。」/"Litany against fear" を思い出した。あるいはアンセットが失うことを恐れた「コントロール」の先にあるもの。

[njamota]

「いっさいの抽象概念をもたずに、恐怖そのものを見つめる。「○○が怖い」の「○○」ではない、「怖いとは何か」「怖いと感じるとき、わたしの中で何が起きているのか」を丹念に眺める」

[harrad]

読まずとも読み終わった気になってしまったくらいまとめてくれている書評。浜村淳の映画解説を思い出した。

[jt_noSke]

京田辺市に生きるか、今日田無で生きるか

[novusdomus]

読んでみる？