フェイク歴史を言ったもの勝ちになるいま、『なぜ歴史を学ぶのか』

フェイクニュースがまかり通り、「真実」が希釈化されるいま、歴史学は何ができるのか？ この疑問に答える手がかりは、アメリカの歴史学者リン・ハントが著した本書にある。 著者はまず、歴史の政治化という問題について、具体的に説き起こす。 ホロコーストを否認するメリット たとえば、ホロコーストの否認だ。ナチス・ドイツが組織的に行った大量虐殺を「なかった」ことにする。それも、SNSや思想団体というレベルではなく、政府高官レベルでホロコーストを否認するところもあるという。 2005年12月、イランのアフマディネジャド大統領は、ホロコーストを「創り出された神話」だと発言した（※1）。ただし、核計画に対する国連の制裁を懸念し、イラン公式の報道機関は、この発言が最初からなかったかのように録画から取り除いている。 一つの歴史的事実について、なぜこのように発言するか。 それは、反イスラエル政策の一環として有効だと

[Domino-R]

「自国に都合の良い歴史」はナショナリズムとはあまり関係ないかもよ。むしろ中国の満州族だの最近の首相の「悪夢の民主党時代」だのへの評価を見れば、歴史は実は国家よりももっと狭いもののために語られている。

[Outfielder]

「中国の歴史家は、漢民族による支配を正当化するため、他民族を劣等な存在として描く」「顕著なのは香港の教科書。中国共産党を賛美する一方、文化大革命の暴力や天安門広場での弾圧については控えめにする」