原因と責任

要因Aと要因Bが重なったときに起きる悲劇Cがあるとき、結果に責任を負うのは要因を作った全ての人々とは限らない。Bだけが責任を問われたり、どちらも無罪放免となったりする。 因果関係と責任の所在は、単純にはリンクしていない。 駅前に停められた、鍵を挿しっぱなしの自動車。運転手は道路の向かう側にある自販機でタバコを買っていて、他に乗っている人はいない。通りがかった人が、ふと出来心を起こして自動車泥棒をする。運転手は慌てて駆け寄ったが、後の祭り。さて、「悪い」のは誰? もちろん、泥棒が「悪い」。罰を受けるのは、泥棒だけだ。 では今後、少しでも犯罪を減らすためにはどうしたらいい? ひとつには、鍵を挿したままの無人自動車を見て泥棒を思いつく人を、社会から消し去ること。その手段として、学校教育、社会教育、そして不幸にも既に悪事を行ってしまった人々に対する更生教育がある。 もうひとつは、鍵を挿したまま車を

[suna_zu]

原因に伴って責任が発生するわけではないということが分かった。それで、責任はどんなときに発生するかに興味を持った。悪い時→強制。悪くないとき→推奨。悪い悪くないの境界とそれに対応した推奨、強制の程度

[myokoym]

「鍵つきの自転車」は、鍵を抜かないで挿しっぱなしということ

[randompole]

徳保氏が反発を受けるパターンの一つ。最近ではいじめの話、懐かしいところでは痴漢の話とか。で、同じ人が絡んでたりして思わず苦笑。

[denken]

「「誰に責任があるか」と「原因は何か」の違い、ご理解いただけるだろうか。運転手の不用意な行動と、悪人の登場が重なったから、犯罪が起きた。「悪い」のは泥棒だ。しかし「原因」は両者にある。」←キャミソール

[mind]

――法律学＜客観的違法行為，＜因果関係，＜行為者の責任。とレベルを分けて判断? 経済学＜最安価損害予見/回避(可能)者は誰かとか。政治学＜市長/議員の責任? 行政学，教育学，倫理学，システム工学，自動車屋…@@??