ニコニコ動画の人気と唐沢盗作騒動

1． 実害がないんだから、あなたの商品の宣伝にもなっているんだから、いいじゃないか、と。相手が「プロ」だと、こういう物言いが庶民様相手に説得力を持つらしい。 なんでそんなこと、勝手に「いいじゃないか」なんていえるのか。 もちろん、いうのは自由。だけど、「はい、論破!」みたいな能天気が見え隠れするので、私はイライラする。 もう何度も何度も書いて書き飽きたことだけど、だったらあなたのブログを私が勝手に転載しまくってもいいのか? 改変して電波文を作って公開し、大勢で面白がってもいいのか? 原作に敬意を表してリンクくらい、してやんよ。はてなアカウントを持ってるなら投げ銭も添えておいてやんよ。どうだ文句ないだろう。 文句ありまくり、という人が多いはずなんだ。違います? 2． ニコニ考 - ニコニコ道が見えてきた この記事に賛同してる人の中のどれだけが、自分の記事も線引きを曖昧に利用されていいと思って

[webmarksjp]

ニコニコ動画

[no_ri]

理屈になってない。

[uta-2007]

MADのスタッフロールとかできっちり元ネタを書く人がなんとなく好きだった理由がよくわかった

[okgwa]

考えれば考えるほど両者は別の話。

[kmachu]

「だったらあなたのブログを私が勝手に転載しまくってもいいのか?」←削除依頼を出すとfooさんの笛になるんですよね？

[fractured]

とある人たちの、金の匂いに対する拒否反応の強さは異常。まったくおなじコメントを別件で書いていた件：http://d.hatena.ne.jp/guri_2/20070926/1190783435

[navix]

ありえない仮定だが、唐沢俊一のケースは出典明記していたとしても著作権的にアウト（文章改変による同一性保持権侵害）

[tano13]

まあ同感できる部分もあるんだが、ニコニコでも盗作曲を自分のオリジナルだと主張すれば盛大に叩かれると思うよ。まあ自分の作品を素材扱いされるのはハラたつけど。あとzip動画は嫌い

[jun1_1020]

徳保嫌いだけどこれはかなり納得。 / http://deztec.jp/design/07/10/16_note.html "プロとか、庶民様が勝手に強者認定した相手の権利はガシガシ削るが、自分たちの権利はトコトン守る。弱者権力万歳、か。そういうの、大っ嫌い。"

[adsty]

数件の考察に対する反論。

[vened]

『ニコニコ動画で一番かわいそうなのは、そういう権利者だよ』に同感。　たまたま同じ時期だけど似た視点としてこちらも併せて＞ttp://d.hatena.ne.jp/supply-yhue/20071017

[connolly]

ﾌｰﾝ／Tumblrで人の褌を借りまくってる自分がどうこう言う話でもないけど／ニコ動も唐沢もどっちもアリ派

[t-tanaka]

「原著者：そのコンテンツからの収入あり/無断盗用者：同収入なし」はあまり非難されない。「原著者：なし/無断盗用者：あり」は烈火のごとく非難される。「なし/なし」の場合でも「名声」が利益とされることがある。

[min2-fly]

無断で「こんな面白い記事があったよー」っていって丸コピしたエントリを書く「無断転載」と他人の記事をコピっといて「こんな面白い記事書いたぜ！俺が！」って言う盗用は別物だろ。後者は断じて許さねえ。

[cinemaphile]

唐沢氏はもう人としてどうなんだ、っていうそこなんじゃないのかしら

[humid]

「有名無名」「商用非商用」「宣伝になる」「リスペクトの精神がある」とか、自ら勝手に引いた線の内側で権利者の意向を無視して好き勝手やってる人達へチクリ。

[th_6295]

ニコニコでは他人の物を自分の物としては公開していないし、最初は明記してなくてもコメントで聞かれればちゃんと素材は誰のものでどこから仕入れてきたかを書く。使用フォントまでわかるのはむしろニコニコだけ

[keloinwell]

著作権に絡めて、ニコニコ動画のお話。

[kelokelo]

著作権に絡めて、ニコニコ動画のお話。

[miyachi59]

「自分の記事が盗用されたとき、「何もいわなくたって無断転載はダメに決まってるだろ」と思うような人はニコニコ動画をリスペクトするな。「別に害はないし」で黙認できる人だけがリスペクトすべきだ。」

[ekken]

ニコニコのくだりは同意。唐沢盗作問題については非同意

[maangie]

この辺のダブルスタンダードは気になるところではある。

[kurokuragawa]

ユーザー様はいつも虫がいい

[mo_dem38]

つまらない倫理観が人々を不自由にしているだけ+日本の文化が豊かになったわけ?。同意。著作権＋コピーライトは批判＋引用の指摘の為にあるんじゃなく。文化の発展＋著作物の流通＋権利者の保護の為に在ると思う。

[junun]

なんかごちゃごちゃしてるな｡法とかﾙｰﾙとか抜きにして｡悪意のある転載は嫌だし､敬意や善意があるなら出典に関して気を使った方がいい｡愛情があるMADは好きだよ｡

[a1101501j]

まったくもって同意。只ニコ動か無くなったら困る一人としてはどうにか共存共栄の道がないか模索する余地ぐらいは与えて欲しい

[raitu]

//唐沢死ね!　って人が、ニコニコ動画も潰れてしまえって思ってるのかどうか//非常によい着眼点。常識人だな徳保さん。そして挑戦者。このネットの空気のなかでこれを言う勇気は大したもの。

[mickoh]

自分が作ったものでない事を明らかにしているかどうかだけが問題に／なんて曲か教えてみたいなやりとりもあるけど。検索機能が充実している→ならいいや

[takupe]

Ref

[subsukapon]

日頃感じているアレやこれを言ってくれた。スッキリした。煽りを入れたりすると無用な反発を生むよなぁという心配はしてしまうものの、今のバランスを考えれば別にいいか