津波と瀬戸大橋、そして相手の言い分を聞くこと

先月末、チリで大地震があり、1日かけて日本に1m程度の津波が押し寄せるという出来事があった。気象庁が最大3mの津波を予想して太平洋側を中心に各地に津波警報を出した。それで電車が止まったり、イベントが中止になったり、逆に「問題ない」と予定通りにイベントを開催して論議を巻き起こしたりした。 Twitterに大津波 | 九十九式 文筆業の坪田知己さんが、twitterで私怨じゃないけど、津波警報を金科玉条に電車を止めるJRはアホじゃないかと思う。危険度と乗客の生活、仕事のバランスを考えるべき。田舎だから許されると思っている野ｋ、東京だと訴えられるよホントに。私のホテル代、返せーーーーーーっ！！と呟いて、多くの批判を浴びたのだという。 私も九十九式の記事を読んだ段階では「みんながそんなことをいったら、防災も気象予報も成り立たないじゃないか」と素朴に思ったのだけれど、後日に坪田さんが補足された内容を

[ruletheworld]

瀬戸大橋の上みたいな自説に都合の良い箇所しか想像出来ないモンスター系の主張が日本をダメにしたからこそ「理解」した上で叩くのは当然だろ

[nao_cw2]

水位が上がる事のみではなく、予測不能な橋脚の振動による送電停止の可能性をその前後区間も含めて考慮したのでは？

[cloudliner_tweets]

"津波と瀬戸大橋、そして相手の言い分を聞くこと"