「血液型性格分類」と「郷土性」

ABO FAN ステレオタイプについて ABO FAN 否定論者の自己矛盾 ABO FAN 心理学者の反応(2009年版) 要約すると、現代の日本では人々が「血液型性格分類」を「信じる」ことによって「血液型性格分類が自己成就」し、性格分類が次第に妥当性を持ち始めている、という内容。だから血液型性格分類は有用だ、と話を展開するので、私は「えっ!?」と驚いた、のだが……。 ABO FANには、リンクしたもの以外にもいろいろ記事がある。そこで繰り返し引き合いに出されているのが「郷土性」の研究だ。どういうことか? 生育環境の性格への影響を「悪」としないならば、例えば大阪で生まれ育った人が「大阪人らしい性格になる」ことが人間性の毀損といった「悪」ではないならば、血液型性格分類が広まった社会で生まれ育った人が「血液型性格類型に沿った性格になる」ことを「悪」とみなす根拠は何か、ということだ。 ううむ、と

[neko73]

血液型が同じだからって同郷出身程話が合うとは限らないからなぁ。そういう意味でも血液型性格判断はgdgd感があって使いにくいシロモノだしなくなってくれないかと。

[kazkaz03]

郷土性による性格分類（例：大阪人らしさ）と血液型による性格分類（例：A型らしさ）は、人々の受け入れやすさになぜ差があるのかという話。

[fhvbwx]

他に考えられる可能性1.ラジオ、テレビの普及前は他地方出身者とコミュニケーションできなかったことによる慣習が残っている2.同地域出身者だと共通の話題に困らないので、仕事外の会話がしやすい3.社内に出身地閥があ