「ただ歩くこと」と「歩いただけだと主張すること」｜ボクノタメニ泣イテクレ > 雑記

あれはデモか否か。それに類する、或いは、付随する議論を目にする。 ただ、雨宮氏のエントリー「歩いただけで逮捕!!」に対する違和感はそんなところにはない。「おまえらただ歩いただけじゃん、意味ないじゃん」と黙殺されて「我々は異議申し立ての表明として、ただ歩いたのだ」と主張したなら分かる。そして、そうした意図を持って「ただ歩くこと」は罰せられるべきことなのか？と疑義を呈したのなら同調もしよう。が、現実は逆だ。政治的意図の弾圧に動いたであろう公権力に対して「貧乏人がただ歩いていただけで捕まった」などというのである。これは自ら政治的意図を否定したに等しい。つまり、デモの「意図はなかった」という主張である。 参加者たちは、意図を持って集まったのではないのか。その意味を世間に問いたかったのではないのか。ならば、「ある意図を持って歩いた」行為を罪とされたことについて怒るべきではないのか。雨宮氏のいいようは

[munchcarl]

タダの人騒がせなお祭りでしょ。秋葉解放と同じノリだったんだろーな

[kurokuragawa]

「甘えの構造」を読み返そうかな

[y-yoshihide]

誰でも参加できるカジュアルなデモを目指したのかなと言う気はしないでもないけど結局旧来のデモ手法もやってるからなあ。折角手に入れた警察による政治的弾圧ていうカードを使わないのはもったいない。

[hokusyu]

「政治的意図」の真剣度は「デモ」か「ただ歩く」かでは決まらないという話をしています。あらゆる「ただ歩く」が「デモ」であるとも言ってません。あなたは今回に限らず誤読が多すぎるので反省してください。

[kingworld]

そう。やり方がせこい。勿論最悪なのは警察(とわざわざ言わないと怒られる)

[lylyco]

id:hokusyu＜『あらゆる「ただ歩く」が「デモ」である』と読んだわけではないのですが、って言い訳はよくないですね。あと、このエントリーは雨宮氏の思惑とそもそも「主張」はあったのかという点への興味が主眼です。