エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント7件
- 注目コメント
- 新着コメント
![TakamoriTarou TakamoriTarou](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/TakamoriTarou/profile.png)
![FTTH FTTH](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/FTTH/profile.png)
![TakamoriTarou TakamoriTarou](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/TakamoriTarou/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
diary - rumblefish
キューガール騒動について私見 また一般論ですが、意欲のある編集者というのは、どう上をだまくらかして... キューガール騒動について私見 また一般論ですが、意欲のある編集者というのは、どう上をだまくらかして良い本/作りたい本を作るかっていうのが分野を問わず過去現在を問わず、よくあります。 だまくらかせない時は早い段階でポシャりますし、出てしまえばこっちのものという要素ももちろんあります。 件の記事では、上の人が後から見て潰したというような書き方をしていますし、おそらくそれは事実です。ただし、上に書いた意味では、作っている側も敢えて上からチェックされないならそのままでよくて、わざわざ余計な報告をしても仕方が無い(嫌がられるの怖いし)という感覚もあったのではないかと想像できます。 上の人も、自分の興味もなく評価もしていないような分野は、たとえOKを出したとしても、それなりの意思がないとわざわざ深く見に行くような気分にはなりませんね。 結果としては、出てしまえばこっちのものとはならなかったというだけの
2012/04/27 リンク