そもそも他人のブログのコメント欄では誰もが「匿名」かもしれない：ekken

ここらへん読んだことを前提の上で書き進めます。 ekken♂：自覚のない荒らしにとって「黒木ルール」は全く非力です takoponsの意味 - それでも黒木ルールは有効 煩悩是道場 - 有名ではない多くの人に「津村ルール」は適用出来ない 黒木ルール＝ウェブサイト上で他者の批判をするものは、的外れな意見を述べたときに「恥をかく場所」を用意しなければならないというものですが、これを遵守するために他人のブログのコメント欄で批判を行う場合には「自分のウェブサイトを表示」するのが黒木ルール上の暗黙の了解となっているようです。 趣味嗜好を十分に書き綴った自分のサイトのURLを書き込むことで、ウェブ上の「匿名」ではない、という黒木ルールですが、これってよく考えたら多くのブログサービスにおいては、書き込まれたURL＝虚偽の情報ではない、という建前があるから成り立つんですよね。 はてなダイアリーやエキサイト

[itochan]

そこでOpenID

[ibuling]

ネット上のみでは、どこら辺の人かくらいは分かっても、やっぱ正確にどこの誰だかは分かんない（´・ω・）匿名っちゃ匿名（´・ω・）最初違うコト書いたケド書き直した（´・ω・）

[suVene]

実在する人かどうかの証明よりも、詐称されない(にくい)システム上で、その人の履歴が追える状態があれば信用する為の情報となりうるって事。そういう意味では、コメントよりトラックバックのほうがよい。

[ekken]

↓2chのトリップは黒木ルールの「匿名」とは異なりますよ。

[tks_period]

何を今更。グローバルに身元証明したい場合の方法論なら分かるけどさ。　一番確実なのは「本人以外は書けない場所で言及」だな。2chだとトリップとかBeとか。この辺こないだの「グローバル認証システム」に通じる話。

[DocSeri]

はてなではidでのコメント=顕名なので思い至らなかった。

[mind]

――コメ欄における、個体識別問題 ＜ハンドルとURLだけで、通帳・印鑑の代わりにはならないと。

[rikuo]

私はコメントしたらブックマークのタグでクリップしてます。

[sweetlove]

たしかに本人だという証明はむずかしい

[takopons]

身元証明（確認手段）としてのトラバ