ネガコメブックマーカーってわら人形だよね？：ekken

はてなブックマークのネガティブコメント（以下ネガコメと表記）に対する批判をする人をよく目にするけれども、彼らは何故ネガコメブックマーカーの存在を持ち出すのだろう？ はてブの人たちが偉そうにしている理由 - 琥珀色の戯言 『はてな』を窒息させる「理論派ブックマーカー」 - 琥珀色の戯言 ネガコメブックマーク（ネガティブコメントを伴ったはてなブックマーク）は存在するけれど、ネガコメブックマーカーなんて存在するのか？ 上でリンクしたfujiponさんの定義によると。（はてブの人たちが偉そうにしている理由のコメント欄より） ネガティブブックマーカー」は、（わかりづらかったかもしれませんが）「否定的なコメント『しか』書かない人」あるいは「否定的なコメントが大部分の人」をさしているつもりです。 fujiponさんに限らず、具体的にネガコメブックマーカーを列記している人を見たことが無いので、否定的なコメ

[lovelovedog]

数人は確実に存在して嫌な感じを残すということはありそう。

[sikii_j]

アクティブで影響力のあるブックマーカーってだいたい状況によってはそうとう強烈なブクマコメ残してるイメージあるんだけど、そういう痛烈な皮肉とか批判はこの場合関係無いか。

[setofuumi]

これどうなんのか気になる

[hatayasan]

「多くのユーザーが否定的なコメントを残しているブログの記事は、批判される理由が隠されているのではないか。」"ネガコメ"が生まれる理由。

[hatest]

記事とは関係ないネタばかり書く、ネタコメブックマーカーって（笑）人形だよね？

[NOV1975]

「自分にとって」だからなかなか同意してもらえないのはわかっているし、挙げづらいのでは。

[kokorosha]

ネガコメについて真剣に考察したいなら（そんな人いないと思うけど）、名指しでやれば「実際にid挙げてみたら、どうでもいい人ばかりじゃん」という結論が得られるはず。ただ、そこで話題が終わったら困る人がいる。

[TakahashiMasaki]

（「ネガティブブックマーカー」のidを具体的に指定して欲しいよねこの話題

[blackdragon]

同意を示すのにはブックマークするのみで足りるが、不同意を示すには、具体的に指摘する必要があるからコメントが伴う。従ってネガコメ率などというものを計算するなら、分母はコメント数ではなくブクマ数にすべき

[sqrt]

個人的には、なんだかネガコメがイキイキしている人＝ネガティブブックマーカーと定義したい／マジレスすると、ネガコメが人格攻撃になっている人はネガティブブックマーカー扱いされても仕方ないかな、と思う。