著作権の７０年延長は疑問だ - エムズの片割れ

先日（07/7/2）の日経朝刊に「インタビュー領空侵犯」(P4）というきわどい名前のコラムがあり、元マイクロソフト副社長の古川享（ふるかわすすむ）氏の「著作権７０年は長すぎ～デジタル対応こそが本筋」という記事が載っていた。 ここで、保護期間について考えてみる。 この記事で、筆者は「・・・消費者の視点で考えると、著作権を７０年に延ばすのは長過ぎだと思います。著作権は作者や音楽家などの創作意欲を高めるため、経済的対価を保証するのが狙いです。・・・」と述べている。 ここで改めて著作権法に目を通して見た。 （目的） 第一条 この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。 これが全てだ。 Wikipediaの「著作権の保護期間」

[tano13]

自分に当てはめてみても、お祖父さんが書いた作品の著作権料が自分の銀行に入る・・・。非常に違和感がある。まさに不労所得である。