低賃金にすればするほどサービスが良くなるという思想 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

まあ、城繁幸氏の場合は、実のところは官民問わず賃金処遇制度の問題であると意識しながら、あえて釣りとして（はやりの時流に乗って）公務員叩きをしてみせた気配が強いのですが、 http://blog.goo.ne.jp/jyoshige/e/cfe86d13b5103d8cf8e1b72a3e754a0b（公務員の賃金をいくら引き下げても構わない理由） http://blog.goo.ne.jp/jyoshige/e/e3ad8b0a11acf9c195d542929f8b86d0（訂正：公務員は別に流動化しなくてもいいです） こういう釣り記事を真っ正面から受け止めて、本気に信じてしまう（あるいはむしろその先に突き進んでしまう）人々がやはりいるわけです。 http://d.hatena.ne.jp/AMOKN/20110520（【コラム】公務員の賃金をいくら引き下げても構わない理由 解説編） >

[buhikun]

ミクロ経済学でも初等経済学でも無い何か。それは「奴隷経済学」。スパルタクスにしばかれろや（怒）

[yu-koba]

市場原理じゃなくて、「体育会系の後輩しごいて、お前のためにやってんだ、感謝しろ、って恩着せがましいのが、客になった」原理

[opemu]

元エントリほど極端でなくても、資本主義の世の中に住んでおきながら、特に公務員にはアレクセイ・スタハノフたる事を求める風潮は結構ある様に思う。

[unorthodox]

「民主主義」が多数決原理による少数派の抹殺を意味するようになったのと同様に、「市場原理」という言葉の意味もいつの間にか別のものにすり替わっているのかも知れない

[mkusunok]

何故こんな似非ミクロ経済学が跋扈したんだろう

[joywind]

城の行動原理は富士通への恨み

[kagehiens]

「その発想はなかった」と言いたくなるような珍説を披露するに至った経緯を知りたいものだ・・・。

[chanbara]

「給与が低いほどプロフェッショナルになり質の高いサービスが提供できる」という主張の中に自分自身は含まれているのだろうか、というところに興味がある / 「入口の知識が必要」義務教育の歴史・公民・保健あたりか

[rAdio]

「認知の歪み」や「合理化の防衛機制」を引き起こす事を是とするのは、どう考えてもおかしい。たとえ現象としてそういう事例があったとしても…いやむしろあればこそ、放置すべきではない問題なのではないかと思う。

[ninosan]

究極がアニメーターと声優かなあ。

[santo]

虐めて叩けば育つはずという奴隷経済学。

[NOV1975]

追記とコメント欄ｗｗもちろんアレなのはあっち側だけど

[iroika]

なるほど、府知事の発想はこれか。

[rakusupu]

サービスは良くなるが、サービスを行うものは死ぬ(台所事情的に)

[kechack]

ケインズ派であれフリードマン派であれ、およそいかなる流派の経済学説であろうが、報酬を低くすればするほど労働意欲が高まり、サービス水準が劇的に向上するなどという理論は聞いたことがありません

[maturi]

本人が現れて華麗なステップを披露している

[kabutch]

経済原理というよりは労働心理学とでもいうべきか。

[synonymous]

昔の徒弟制ならば、まだありなんだが。

[zakinco]

『えっ！？それが市場原理なの？？？』

[skywave1493]

要するに「最低への競争」の結果良いサービスが生み出されるという事なのかな？だが仮にそうだとして城氏に聞きたいのはではそんな社会が果たして健全だろうか？という事だ。

[haruhiwai18]

"いかなる流派の経済学説であろうが、報酬を低くすればするほど労働意欲が高まり、サービス水準が劇的に向上するなどという理論は聞いたことがありません"　→(要旨)新作・ 城繁幸「とある詐術のインセンティブ」

[wackunnpapa]

18世紀のイギリスにはそんな考え方があったらしいが。

[daizu1977]

浦安鼠園とかも、給料自体は安いんだよね。　お金の為じゃない！　って精神的なものに持ってく。　嗚呼ブラック企業ｗ

[zorio]

いわゆるやりがい搾取ってヤツで経済学とは言わない気がするけど、でも当てはまってるケースも多いような。