緊縮財政を喚いてきたのは増税派ではなく減税派だろう - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

典型的なお茶会的「りふれは」の言い方だな。 http://diamond.jp/articles/-/14124（国を挙げた“増税万歳状態”の異常 クルーグマン教授の緊縮財政批判に耳を傾けよ） よくぞ言うな。クルーグマンの思想と反対のことを喚いてきたのが、公共叩き、福祉叩きの揚げ塩風「みんなの」「減税」「りふれは」諸氏ではないか。 日本で減税を唱える党派の一体誰が、公共サービスを守ろう、社会保障を守ろうと言ってきたというのか。 ムダだムダだぶっ潰せの大合唱の先頭を切ってきたのが、日本のお茶会こと、揚げ塩風「みんなの」「減税」「りふれは」だろうが。 「減税」イコール「小さな政府」イコール「公共サービス・福祉潰し」というここ二十年来の日本の政治イデオロギーの配置状況の中で、なんとかそれらを維持したいという必死の思いの人々が（ある種財務省との呉越同舟的に）「増税」を訴えてきたわけで。 現に社会の

[allezvous]

別に増税派と減税派しかいないわけではないです。

[arrack]

景気回復のために減税して、その財源は福祉を削れなんていってたリフレ派なんていたっけか？また藁人形？／福祉も金いるから、その維持のためにさっさとリフレで景気回復しろ、っていうのならいるが

[onigiri_srv]

いわゆる"上げ潮派"がクルーグマンを都合よく切り抜きするとイラっとすることは多いですね・・

[mcgomez]

見えない敵とシャドーボクシングに陥ってると思いますよ_φ(･_･

[Yoshitada]

別に否定はしないのだけど、今このタイミングで増税なんかしたら、景気回復の急ブレーキになることには違いないと思うのだが。増税分に見合った規模の景気対策するなら、結局、増税の意味ないし。

[okemos]

まあ確かに、俺もリフレ派はクルーグマンがらみのせいでリベラルなんだと思ってたらそうでもなくて驚いたのだけど、それはともかくリフレ派は反シバキ主義として反緊縮財政の傾向があったと思うけれど。

[dongfang99]

日本のクルーグマン愛読者が、誰も所得税累進強化を正面から掲げないのはどうしてなのか。コメント欄に減税のほうが税収増えるとあるが、生存権分野の財源を景気に左右させるのは非常に危険。

[zakinco]

『クルーグマンの思想と反対のことを喚いてきたのが、公共叩き、福祉叩きの揚げ塩風「みんなの」「減税」「りふれは」諸氏』

[BUNTEN]

ええと、俺はりふれはだけど、国民負担増にやみくもに反対しているわけではない。誰から取るかは問題にしてるけど。m(_◎_)m

[JuliusCaesar]

リフレ派はリフレ以外ではバラバラだから説得力はない。

[kechack]

上部構造は確かに減税派＝小さな政府＝反福祉だが、下部構造には減税を求め、増税を徹底批判する左派がいる。

[DrPooh]

『日本で減税を唱える党派の一体誰が、公共サービスを守ろう、社会保障を守ろうと言ってきたというのか』

[maturi]

Q：財務省（大蔵省）がそんなに高い陰謀力を持っているのになぜ増税どころか減税が続き、ここまで財政赤字が拡大したのか？A：政治家（＝民意）の方がもっと強かったから

[Yagokoro]

この手の福祉がどうとか言う人間の増税って消費税じゃなくて、１００%所得税の累進制強化だろ。自分は一切負担したくないけど、金持ちはもっと払えっていう恥知らずな。

[walwal]

リフレ政策を主張してる人でそんな人いたかなぁ?

[tdam]

英国の例を出すまでもなく、「小さな政府」＝「小さい政府財政規模」、ムダ削減＝福祉予算カット「とは限らない」。いつまで"二十年来の日本の政治イデオロギーの配置状況"に引きずられて、議論をするのかいな。

[Ivan_Ivanobitch]

「やきう」といい、あえてのひらがなひょうきにはいらっときます。

[lcwin]

小さな政府で大きな社会福祉や公共投資というのを矛盾に感じるかどうか。リフレはありだが上げ潮(笑)やトリクルダウン(笑)はなあ…/BUNTENさんはリフレ派だけど上げ潮派（≒りふれは）ではないでしょ。