労働基準法は短く自由に働くことを規制していない - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

「生きた経済ブログ」というブログに、「「８時間労働教」という宗教」というエントリが書かれているのですが、 http://freedom-7.cocolog-nifty.com/blog/2016/12/post-f129.html どうも、労働時間規制の基本構造をまったく理解しておられない､というか全く逆に理解しておられるようなので、二年前に書いた文章を棚卸ししなければいけないという気になりました。 このブログに曰く、 >政府の「働き方改革」の影響もあってか、最近では残業時間云々の話をよく見かけるようになった。政府からは「残業時間の上限」を設定するとかいう話も出ており、賛否が分かれているようだが、どうもシックリとこない。この違和感の正体は何なのか？とよくよく考えてみると、残業の有無に拘らず、８時間は絶対的な労働時間として固定されているところにあるのだと思う。・・・ これだけではどう理解して

[IkaMaru]

街で見かけるアルバイト代が当たり前のように最低賃金になっているのも同じ構図かねえ

[haruhiwai18]

"労働基準法…名宛人は使用者""１日８時間、１週４０時間より短く働く限り、どんな働き方であろうが、法律違反ではありません。""労働時間の上限規制を緩和する必要などないのです。"　→1日3時間労働希望

[unamu_s]

引用元ブログが「労働基準法」のことに言及しているようには思えないのだけれど…。

[nabeteru1Q78]

ハマちゃん先生の言。なんとなく定期的に現れる不可思議な議論になんとなく定期的に同じ反論をしなければならない構図。

[yosiro]

みなし残業代がでてる会社の人が、「一日２時間分出てるから、そんくらいは働かないとねぇ」つってて。仕組み上は、早く帰っても問題ないはずなので早く帰ればいいのに、って思った。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Lhankor_Mhy]

元記事に追記あり、『筆者が、法制度レベルの話をしているのか、各企業の考え方の話をしているのか、どちらなのかがまず問題ですが・・/ 私は法律の専門家ではありませんので、無論、後者になります』とのこと。

[yyamaguchi]

「つまり１日８時間を超えず、１週４０時間を超えないという条件下で、言い換えれば短くなる方向でのみ自律的、裁量的な労働時間制度であれば、そもそも免罰する必要性がない」