ＷＨＯ、ＤＤＴ解禁？: 極東ブログ

やや旧聞になってしまったが、一五日、世界保健機関（ＷＨＯ）は三〇年以上も禁止されていた有機塩素化合物の殺虫剤ＤＤＴ(World Health Organisation:C14H9Cl5)の利用を薦めるアナウンスを出した、とだけ書くと誤解されやすい。一六日付け読売新聞記事”マラリア制圧へ、ＤＤＴ復権を…ＷＨＯ”（参照）ではこう伝えていた。 世界保健機関（ＷＨＯ）は１５日、ワシントンで記者会見を開き、「マラリア制圧のため、ＤＤＴの屋内噴霧を進めるべきだ」と発表した。 ＤＤＴは、生態系に深刻な悪影響を及ぼすとして１９８０年代に各国で使用が禁止された殺虫剤だが、ＷＨＯは「適切に使用すれば人間にも野生動物にも有害でないことが明らかになっている」と強調、ＤＤＴの“復権”に力を入れる方針を示した。 つまり、マラリア制圧にとっては効率的だというのが一つのポイントだ。そういえば、過去このブログでもマラリアに

[zeroset]

マラリア対策のため、DDTが見直されているという話。http://biotech.nikkeibp.co.jp/fsn/kiji.jsp?kiji=640も参照

[sheng]

ＤＤＴは、生態系に深刻な悪影響を及ぼすとして１９８０年代に各国で使用が禁止された殺虫剤だが、ＷＨＯは「適切に使用すれば人間にも野生動物にも有害でないことが明らかになっている」

[morutan]

無農薬、無化調主義への反省も込めて。ってか、http://ja.wikipedia.org/wiki/DDT_%28%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%82%B9%E6%8A%80%29

[kanimaster]

最近、WHOもおかしな発表することがあるからなあ。判断保留。

[alfalfarm]

Cf.サリドマイド鏡像異性体、ダイオキシンの受容体。

[trashcan]

チクロも猿の実験では発癌性は認められなかったとか。

[fromdusktildawn]

「ある種の農薬などは茶碗に一杯「食べても」大丈夫というほどに安全になっています。虫に毒だから人にも毒だろう、というような単純な話ではなくなっているのです。」

[anhelo]

ＷＨＯ、マラリア制圧のため、ＤＤＴの屋内噴霧を進めるべきと発表。生態系に深刻な悪影響を及ぼすと1980年代に各国で使用禁止、ＷＨＯは適切に使用すれば人間にも野生動物にも有害でないと強調

[uzimusisann]

マラリア対策、DDTは本当に有害？＊無農薬の野菜は害虫に対抗するため農薬に似た物質を分泌するとか聞いたことあったな←真偽は知らない