新型コロナウイルス感染症（COVID-19）への対応では先進国間の差はあまりないだろう: 極東ブログ

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）への対応について、ジャーナリズムとしては、政局の文脈、つまり、現政権批判という文脈で語りたくなってしまうものだろうなとは思っていたので、たまたまだが、Yahooブログの木村正人・在英国際ジャーナリストさんの記事『新型コロナで浮き彫りになる安倍首相の“独り相撲” 英首相は科学主導の三人四脚 どちらが立派?』（参照）を見かけたときは、まあ、そういう記事を書きたくなるものだろうなとは思った。こういう話にしていた。 イギリスではパフォーマンス好きのジョンソン首相でさえ医学と科学に頭を垂れ、チームプレーに徹しています。欧州連合（EU）加盟国とは異なるアプローチをとるホウィッティ主席医務官とヴァランス政府首席科学顧問からは科学に基づく確固たる自信がのぞきます。 不安を覚えるのは安倍政権の政策決定にどれだけ科学的知見が生かされているか、です。新興感染症の流行に

[isrc]

医学的な知見の根幹は他国でも基本的に同じであり、対応の限界も同じであり、政治的な修辞の差しか存在していない。それを政局の文脈に置き換えた「ニュース」を作り出すことはあまり適切なことではないだろう

[taron]

まあ、使えるメニューはどこもたいして変わらないのはそうだろうなあ。日本はもっと検査をするべきだと思うが。どの程度流行ってるか見えない。/「政治的な修辞の差」、割と重要じゃね。何を発信するかは大事。

[paravola]

（ハハハ）知見の根幹は英国でも日本でも他国でも基本的に同じであり、基本的な対応の限界も同じであり、あとは政治的な修辞の差

[godmother]

COVID-19が冬風邪であることに期待はあるけど、まだはっきりしない点で、南半球の諸国での感染がこの時期にどう現れるかだと思うので、日本の指針のほうがまだニュートラルと言える。死者数を減らすには早期発見に比例

[paradisemaker]

集団免疫の獲得とそのデメリットを明示するかどうかは政策立案における指針という意味で大きな違いがあると思う

[narwhal]

「英国の資料で、感染拡大を事実上放置して得られる集団免疫の成果を夏に想定しているのは、おそらくCOVID-19も他の４種のコロナウイルスによる風邪のように冬風邪の想定があるからではないか」

[fu-wa]

ぼくも基本的にはどの国もほぼ同じ対応であり、国土や気候や人口、それに社会システムや医療体制の違いによって生じる誤差が多少あるのだろう、くらいに感じている。

[saihateaxis]

どこの国も緊縮で医療資源削ってるから余裕ないって感じ日本もアメリカもイタリアもイギリスも病院はアップアップって感じグローバリズムとインパウンドの関係で封じ込めってのが多分機能しなさそうって

[Fuggi]

英国の集団免疫のピーク設定が夏なのは、冬は季節性インフルへの対処も必要だから。 https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-action-plan/coronavirus-action-plan-a-guide-to-what-you-can-expect-across-the-uk#our-response-to-the-current-coronavirus-outbre

[nijuusannmiri]

あー。まー。なー。