エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
BTSを構成管理ツールとして使う - プログラマの思索
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
BTSを構成管理ツールとして使う - プログラマの思索
チケット駆動開発の戦略part1として、BTSを構成管理ツールとして使うアイデアをメモ。 #走り書きは後で... チケット駆動開発の戦略part1として、BTSを構成管理ツールとして使うアイデアをメモ。 #走り書きは後でまとめる。 元ネタは、下記の記事。 チケット駆動開発 ITpro Challenge のライトニングトーク Tracの最大の利点はSubversionとの連携にあり 【1】トレーサビリティ Redmineのチケット管理をずっと続けると、要件からソースコードまでのトレーサビリティをすごく意識する。 実際の運用は下記になっている。 要件・仕様書・テスト仕様書のリンク、説明書き、作業履歴 ←→チケット ←→SVNリビジョン 何度も思うことは、本番リリース後のシステム開発は、リアルタイムに保守されない仕様書よりも、バグ有りで動くプログラムが正しいことだ。 しかも、お客も、バグありの機能を知った上の運用フローを組んでいる。 設計者は、XPのように、動くプログラムを正として、プログラムから機能仕様