ユースケース駆動ではなくロバストネス駆動開発？ - プログラマの思索

「ロバストネス駆動開発」という言葉を見つけたので思わずメモ。 【参考1】 天使やカイザーと呼ばれて ≫ ロバストネス駆動開発？ 天使やカイザーと呼ばれて ≫ ロバストネス図113枚!! OOAD講座：第5回「ロバストネス分析を設計・実装につなげる」 | artisan edge thinking ロバストネス図の使い道: プログラマの思索 ユースケース→ロバストネス分析→クラス設計という順に開発していくスタイル。 この時、ロバストネス分析が最も重要であるという認識から、「ロバストネス駆動開発」とネーミングしたらしい。 確かに、ロバストネス図がきちんと書ければ、バウンダリ・コントローラ・エンティティを多少変形するだけで実装に近いクラス図を設計できる。 ロバストネス図を1日中書いたら113枚になった、という記事は確かにすごい。 単なるテーブル保守画面ではなく、背後に複雑なロジックがあったり、バ

[lizy]

一昔前？のWebアプリ(Action～ページ生成)にはしっくりくるけど、最近のSPAとかAPI主体だとどうなんだろう

[tinsep19]

「ロバストネス駆動開発」という言葉を見つけたので思わずメモ。 【参考1】 天使やカイザーと呼ばれて ≫ ロバストネス駆動開発？ 天使やカイザーと呼ばれて ≫ ロバストネス図113枚... via プログラマの思索 http://ift.tt/1fHFI

[atsuizo]

オレそんなにオブ脳じゃないけどロバストは思考の整理にもコミュニケーションにもすげえ役立ったしこのアプローチありだと思ってる。