多義から一義へ：絵から図が分裂した17世紀: DESIGN IT! w/LOVE

不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。 いま会社の班活動で「図」に関する研究活動をしています（会社で班活動って何？という方はこちらをご覧ください）。 上の写真のようにいろんな種類の図を集めて、それを分類したり、分類ごとの特徴を抽出したりしました。次のステップでは、自分たちでも図を使って自分たちの考えをうまく伝えられるようになることを目指して活動しています。 そんな班活動のために図を集める作業をしていた際、以前から気になっていたアタナシウス・キルヒャーのことがあらためて気になりはじめました。 お目当ての図を探そうと検索していると、やたらとキルヒャーの著作に掲載された図が出てきたからです。 それもあって、いまジョスリン・ゴドウィンの『キルヒャーの世界図鑑―よみがえる普遍の夢』を読みはじめました。読みながら、キルヒャー

[karatte]

キルヒャーと聞いて高圧洗浄機が思い浮かんだ自分にこれを読む資格は無いな……

[gimonfu_usr]

印刷史　／　識字率

[atobeck]

図と絵の対比もしました。そこで考えたのは、図は１つのことを説明するもの、つまり解釈は１つであることが望ましいのに対して、絵はそもそも多義的な解釈を許すものということ。