講談社、損害回復求める 協会に通告書、刑事告訴も視野 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

大相撲の八百長問題を報じた講談社側に昨年秋、最高裁が計４７８５万円の損害賠償と記事取り消し広告の掲載を命じた判決に関連し、講談社は１４日、日本相撲協会に対し、同社が訴訟で受けた損害の賠償と回復を求める通告書を送付した。１週間以内に誠意ある回答がない場合、詐欺罪での刑事告訴を含めた法的措置を取るとしている。 講談社が発行する「週刊現代」は、平成１９年に大相撲の八百長疑惑を１０週連続で報じた。これに対し、協会と当時の北の湖理事長、力士３２人が講談社を相手取り、名誉毀損（きそん）による損害賠償計約８億円を求める３件の訴えを起こし、いずれも同社の敗訴が確定した。判決を受け、週刊現代は賠償金を支払い、記事の取り消し広告を掲載している。 同社は、「八百長など存在しない」とする一連の訴訟での協会側の主張を「訴訟詐欺そのもの」と批判。警視庁への告訴も視野に、北の湖元理事長と、賠償金を得た力士のうち今回

[aya_momo]

この辺が三流週刊誌たるゆえんか

[ys0000]

名誉毀損って事実でも認定されるんでしょ。裁判に負けたのは証拠を提出できなかったダケというなら、それはしょうがないね／別の人が証拠を見つけてくれたから再度トライ。ただ、ジャーナリズムは欠片もないね。

[bn2islander]

訴訟で立証できなかった以上は仕方がないんじゃないのかな。「刑事告訴」という時点で講談社が切羽詰まっていることを意味するね

[CUTPLAZA-Tomo]

@[B!]

[syuu1228]

Surfing: "講談社、損害回復求める　協会に通告書、刑事告訴も視野 （産経新聞） - Yahoo!ニュース"

[asanomi7]

「訴訟詐欺そのもの」

[frkw2004]

講談社が訴えられた件では証拠不十分だったのかな。裁判とは事実を争うのではなく、判事・検察・弁護の間の論争ゲームでしかないことの証左となった。

[babelap]

あの記事内容では無理だろ。あほかっちゅー

[BigHopeClasic]

講談社のは記事として杜撰すぎた。週刊ポストが訴訟になってないのを考えるべき。

[guldeen]

裁判で事実関係が明らかになるわけではないのは、『百人切り競争』報道での名誉回復裁判を見てれば分かる。証拠が揃ってない状況で訴訟をすれば、そら負けるよ。