記事へのコメント39

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    levisjjean
    levisjjean 生態系の頂点レベルの種は少なく、また人に狙われやすかったため保護対象になりやすいとも考えられないか。

    2012/05/18 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama それ研究結果なの?エッセイ?

    2012/05/09 リンク

    その他
    solidstatesociety
    solidstatesociety 発想が狂ってると思う。まあ予算に限りが。

    2012/05/09 リンク

    その他
    icenine
    icenine やっぱり見た目か。

    2012/05/08 リンク

    その他
    filinion
    filinion WWFのマークだってパンダだしなあ。

    2012/05/08 リンク

    その他
    KaeruHeika
    KaeruHeika 人間の存在も、破壊/保護を含むあらゆる行動も、自然の流れの一部。自然は数億年の因果と変化をも受容する。「自然のため」なんて人の考えが及ばない。「人間(の考える自然)のため」と考えれば不思議は無い。

    2012/05/08 リンク

    その他
    maple_magician
    maple_magician 緑豆とか海犬とかはアレだな。WWFみたいに「パンダをマスコットにしてるけど、やることやるよ?」みたいなのだったら信用できるんだけど……。

    2012/05/08 リンク

    その他
    rurida-01
    rurida-01 「ヘビ、クモ、カエルといった生物は」「前者に比べて魅力が欠け」あ”ぁ”!?

    2012/05/08 リンク

    その他
    uruloki
    uruloki キャッチーな対象があることで寄付金総額が増えるならそれはそれで良し、と書いていてJAXA寄付金の事を思い出した。

    2012/05/08 リンク

    その他
    tatara_ges
    tatara_ges 生物保護は人類のエゴ。本質は自然のためではなく人間のためなんだから。

    2012/05/08 リンク

    その他
    momodue
    momodue WWFはそれを判った上で、トラやパンダを広告塔にして金を集め、適正に分配している。今更ドヤ顔で言われても…というのが最後のコメントの真意。

    2012/05/08 リンク

    その他
    tuisumi
    tuisumi 肉にしたり毛取ったりで結構絶滅させちゃってるんですけど、現段階の自然も人間の好みが反映されてる生態系なんじゃないでしょうか

    2012/05/08 リンク

    その他
    genericbuzz
    genericbuzz Now browsing

    2012/05/08 リンク

    その他
    Sumie
    Sumie これをただイケとか言ってるとWWF関係者のコメントも結局「不細工にも引き立て役という立派な役割があるんだよ」的な話に聞こえてきてキツいので避けていきたいと思います。

    2012/05/08 リンク

    その他
    ripple_zzz
    ripple_zzz 教科書に載せてください。

    2012/05/08 リンク

    その他
    FFF
    FFF アニマルとクリーチャーの差

    2012/05/08 リンク

    その他
    goldhead
    goldhead 会社でつきあいのある某動物園のアニマルペアレンツに一口協力しようということになったとき、おれの強い主張でゾウやライオンでなく「その他」に金を出した。関係ないか。まあ、理屈つけて学者が適切に配分しろや。

    2012/05/08 リンク

    その他
    n_pikarin7
    n_pikarin7 さべつだ!!

    2012/05/08 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 世界自然保護基金(WWF)からしてマークがパンダだし。トキとか「ニッポニアニッポン」て学名がついた段階で勝ち組確定だよな…。

    2012/05/07 リンク

    その他
    susahadeth52623
    susahadeth52623 この世はKTM(金と知恵と見た目)by亜城木夢叶

    2012/05/07 リンク

    その他
    omega314
    omega314 まあ、人間は神様じゃない(何もかもは救えない)からこそ、何を守るかは(傲慢だろうと)選ばざるをえないしな。もちろん、優先順位の決め方は議論していく必要があるだろうけど。

    2012/05/07 リンク

    その他
    obata_hiroshi
    obata_hiroshi これはこれで学者の傲慢じゃないかと思う/まあ日本でもなんであそこまで朱鷺に労力をつぎ込むのかというのは一つの謎だな

    2012/05/07 リンク

    その他
    tmizu23
    tmizu23 美しいものが生き残り、しかし儚く散るというこの世の末路。

    2012/05/07 リンク

    その他
    godfrey
    godfrey 保護は見た目が9割

    2012/05/07 リンク

    その他
    juno_c
    juno_c ヘビ

    2012/05/07 リンク

    その他
    paravola
    paravola クジラ、トラ、ホッキョクグマなど人気のある大型生物は一般からの寄付も集まりやすい。ヘビ、クモ、カエルといった生物は無視されることが多い

    2012/05/07 リンク

    その他
    Joetip
    Joetip 保護運動って科学というより政治的な側面があるから、そうなるわな。

    2012/05/07 リンク

    その他
    keloinwell
    keloinwell

    2012/05/07 リンク

    その他
    sskr31
    sskr31

    2012/05/07 リンク

    その他
    konekonekoneko
    konekonekoneko 生態系の頂点レベルの種は少なく、また人に狙われやすかったため保護対象になりやすいとも考えられないか。

    2012/05/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    野生生物保護は「美しい種」が優先、生態系に影響も (CNN.co.jp) - Yahoo!ニュース

    CNN) 動植物保護の取り組みは人間の目から見て美しく見える種が優先され、醜く見える種は無視されが...

    ブックマークしたユーザー

    • levisjjean2012/05/18 levisjjean
    • yadokari232012/05/09 yadokari23
    • kana3212012/05/09 kana321
    • mobanama2012/05/09 mobanama
    • solidstatesociety2012/05/09 solidstatesociety
    • t_thor2012/05/08 t_thor
    • icenine2012/05/08 icenine
    • filinion2012/05/08 filinion
    • KaeruHeika2012/05/08 KaeruHeika
    • maple_magician2012/05/08 maple_magician
    • yujin_kyoto2012/05/08 yujin_kyoto
    • rurida-012012/05/08 rurida-01
    • samoku2012/05/08 samoku
    • kasuho2012/05/08 kasuho
    • shinimai2012/05/08 shinimai
    • uruloki2012/05/08 uruloki
    • NLW2012/05/08 NLW
    • amanoiwato2012/05/08 amanoiwato
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事