汚染水「貯水に限界」 田中氏、基準以下の海放出へ見解 （福島民友新聞） - Yahoo!ニュース

原子力規制委員会の田中俊一委員長（福島市出身）は1日、福島民友新聞社のインタビューに答え、東京電力福島第1原発事故に伴う汚染水問題について、タンクにため続ける対策では限界があると指摘、放射性物質を除去して濃度を国の基準値以下にすることを前提に、海へ放出せざるを得ないという見解を示した。 田中委員長は「（地下水で）毎日何百トンという水が増えて、ためようがない。タンクを造っても1、2カ月、期間を延ばすだけで流さざるを得なくなる。林立するタンクが壊れたら無管理状態で出ることになり、その方がリスクは大きい」と危機感を示した。 汚染水の排出については「排出基準があり、それを上回るものは出さない」と明言した。 漁業者を中心に海洋放出に強い懸念があることについては、国が前面に出た風評被害対策や、規制委員会が主導した総合的な汚染水抑制対策が必要だと指摘。その上で「県民は判断しなければならない時期に来

[zinjoutarou]

現状を追認するだけの無策。「国が前面に出た風評被害対策」って税金使って「食べて応援」キャンペーンすると？日本では「風評被害」の言葉の定義が間違って来ている。文部科学省は指導の徹底を。

[D_Amon]

より大きな被害を避けるために汚染水を放出せざるをえないということを受け入れざるをえないとして、この現実を心に刻み反省すべき人々は実際に心に刻み反省するのだろうか。被害者の方が更に負担を強いられる理不尽

[unorthodox]

濃度だけを云々しても意味がないし、もはや「風評被害」とか言ってる場合でもない。

[kado_ken]

汚染水、とりあえず、凍らせて運ぶ“@uppekk: 【再掲】汚染水「貯水に限界」田中氏、基準以下の海放出へ見解（福島民友新聞　8月2日の記事)

[gui1]

「薄めたら大量の汚水を捨ててもおｋ」ということか。チッソ水俣工場的な発想だな(´・ω・｀)

[news_creeper]

汚染水「貯水に限界」 田中氏、基準以下の海放出へ見解 （福島民友新聞） - Yahoo!ニュース

[gimonfu_usr]

断腸

[daybeforeyesterday]

うーむ

[poronnotei]

現実的で誠実な意見だと思う。しかし、ね…。

[takamm]

「『県民は判断しなければならない時期に来ている。悪いのは東電、県民は被害者。だが、このままではもっと大きな被害を被ることになる』と語った。」