韓国の水産物輸入禁止 日本政府 ＷＴＯに提訴へ、年内にも 「根拠なく不当」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

ＷＴＯに韓国提訴へ 水産物輸入禁止 政府、年内にも 「根拠なく不当」 産経新聞 9月14日(土)7時55分配信 政府は１３日、韓国政府が東京電力福島第１原発の汚染水漏れ問題を理由に被災地の水産物輸入の全面禁止に踏み切ったことについて、科学的根拠のない不当な輸入制限だとして、韓国を相手取り年内にも世界貿易機関（ＷＴＯ）に提訴する方向で検討に入った。新たな風評被害を誘発しかねず、政府としては厳しい姿勢で対応する方針だ。 農林水産省によると、食品に含まれる放射性物質に関する安全性をめぐり、ＷＴＯで争われた例はない。政府関係者は、韓国の対応について「科学的な根拠のない禁輸措置は正当化できない。今回のケースは、提訴の対象になる」と指摘する。 自由で公正な貿易ができるよう国際通商ルールを決めるＷＴＯには、加盟国間の争いを解決する紛争解決制度が設けられている。提訴があった場合、当事国以外から選ばれた

[Arturo_Ui]

他にも放射能被害を理由に輸入規制をかけている国はあるのに、韓国だけ提訴するのもどうなのか。逆提訴されたら却ってまずいのでは？//id:bahrelghazali、裸踊りは楽しいか？チェルノブイリの際の日本と比較するといいよ。

[dodorugefu]

安倍ちゃんの見解は東電にも否定されてるし、韓国に理路整然とツッコミを入れられる奴がいたら負ける案件なのでやめたほうがいいかと。

[the_sun_also_rises]

一部魚種の輸入禁止ならば理解できるが全面禁止は科学的根拠がないと思う。黙認するとエスカレートしていくのが韓国だから一つ一つ国際法に則って決着をつけていくべきものだ。その観点からWTOへの提訴を支持したい。

[hyolee2]

禁輸措置は以前からとられている。（水産物は8県分に対し品目別禁止を全面禁止に）

[Zephyrosianus]

これに関しては騒ぎにするだけ日本の損な気がする

[yoko-hirom]

韓国に追従する国が無いのであれば，放っておけば良いのに。禁輸が解けても，韓国の消費者が選ばなければ無意味だし。

[u_eichi]

反論の根拠が微妙な状況なので、やめといたほうがいいと思いますが。

[fatpapa]

ならば倍返しで大腸菌キムチや韓国のりを禁輸とか？海のない県の担当者は「取引ないから影響ない」といってたりして笑えるが。でも東電の不始末を見ると韓国の過剰反応も笑えないのがなんともね。

[kaiteki61]

ばかだな

[b0101]

ふーむ

[miyashiki]

韓国の水産物輸入禁止 日本政府 ＷＴＯに提訴へ、年内にも　「根拠なく不当」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

[daybeforeyesterday]

うーむ

[frothmouth]

ガセネタっぽい感

[Ez-style]

科学的な根拠が無いと韓国政府が自分で言ってる以上、提訴しないわけにはいかないがな。

[hobbling]

どんどん公の場で議論すべき問題。WTOの議場とか最高じゃん。

[neco22b]

大気汚染だったらともかく海洋汚染を理由に海なし県の水産物禁止は根拠ないだろうし、そんな主張は韓国だけでは？むしろ、陸産物も禁止しないと矛盾では？ｗまあ、これがきっかけで汚染対策が進めばいいけどな。

[kaos2009]

“政府関係者”産経

[news_creeper]

ＷＴＯに韓国提訴へ　水産物輸入禁止　政府、年内にも　「根拠なく不当」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース