＜特集ワイド＞認知症事故と損害賠償 介護現場に衝撃の判決 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

◇認知症老人が列車にはねられ死亡→地裁が遺族に７２０万円支払い命令 ◇「行動を一瞬も目を離さず監視することなど不可能」…遺族から怒りの声 「ある判決」が介護の現場に衝撃を広げている。９１歳（当時）の認知症の男性が線路内に入り、列車にはねられて死亡した事故。裁判所は遺族に対し「注意義務を怠った」として、鉄道会社に７２０万円を支払うよう命じた。認知症の老人は閉じ込めておけというのか−−介護関係者からはそんな怒りの声すら聞こえてくる。【浦松丈二】 ＪＲ東海から遺族が突然、手紙を受け取ったのは事故から半年後だった。＜平成１９年（２００７年）１２月７日に東海道線共和駅内（愛知県大府市）に人が入り、快速列車に衝撃し列車が遅れるという事故が発生しました。本件により弊社に別紙の通り損害が発生しております＞。列車遅延による損害賠償の協議申し入れだった。 別紙には「損害額一覧表」として、事故に対応した

[nabeteru1Q78]

この件は、高裁で逆転判決が出ることを切に願う。同居している家族に痴呆症の人間の監視義務など認めてはならない。

[rieronlibrary]

どんなに心を尽くして介護していても、例えば低気圧が来ただけで不穏になってしまうこともある。家族のみではなく地域全体で気にかけていく体制がないとこれからますます在宅介護は厳しくなっていくと思う。

[falkbeer]

ところで、これが鉄道じゃなくて自分の運転してる車だったらみんな何も請求しないんだろうか

[REV]

"404 not found 責任能力が見つかりません"

[k_gobo]

24時間交代なく同居している家族が一瞬目を離したことが罪なら、仕事で担当時間に線路侵入を許した罪はどれほどなのか。

[ichiharu12]

要介護者は施設へ入れろってことなんだろうか。実際完璧に管理できなければ施設に入れるべきだったって判決みたいだし。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hmmm]

（毎日新聞サイトと違ってページ分割していないのでこちらをブクマ。）

[HikaruNoir]

＜特集ワイド＞認知症事故と損害賠償　介護現場に衝撃の判決 病院や施設なら問題だが、家族のみで介護して不測の死を予防したいなら、対象は正気じゃないんだから拘束くらい容認されるはず。予防策を怠っておいて「

[wakabaroom]

"長男については「法定監督義務者や代理監督者に準ずる」と位置付け、民間施設やホームヘルパーを利用しなかったと指摘して賠償を命じた”“介護を頑張った者ほど責任が重くなるのは理不尽です“

[owl23]

元々の事故のブコメにあった記述だが、痴呆症老人を意図的に列車に投げ込むことを防ぐには必要なのでは？

[noppe77]

JR東海は認知症患者を撥ねることを、新たなビジネスモデルとして打ち出した

[gimonfu_usr]

　交通インフラ　／　不可抗力　／　〔　パナソニック　http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1310/15/news065.html　〕

[JD30671011]

この件はほんとにヒドイ。こうなったら「重度の認知症の方でも簡単に線路内に入れる状態を放置した」でJRを訴えてやりたい