強姦事件の再審決定 診療記録、証言と矛盾 大阪地裁 （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

強姦（ごうかん）されたという女性の訴えとは矛盾する診療記録があったのに、女性の証言をもとに起訴された男性の裁判で審理対象になっていなかったことがわかった。無罪を主張した男性の実刑判決が確定し、服役中に診療記録の存在が判明。大阪地検が昨年１１月に刑の執行を停止する異例の措置につながった。大阪地裁（登石〈といし〉郁朗裁判長）は２７日、「無罪を言い渡すべき新証拠がある」とし、再審開始の決定を出した。 関係者によると、男性は大阪市内で２００４年と０８年に同じ女性を襲い、同年にもこの女性の胸をつかむなどしたとして強姦と強制わいせつの罪で逮捕、起訴された。男性は「やっていない」と主張したが、０９年の大阪地裁判決は懲役１２年の実刑を言い渡した。大阪高裁が控訴を棄却し、１１年には最高裁が上告を退けて確定した。 その後、控訴審で弁護を担当した弁護人が女性や事件の目撃者とされた家族から聞き取り調査。２人が

[ysync]

「弁護人は控訴審で『診療の記録があるはずで、検察側は公判に出すべきだ』と求めた。しかし、検察側は『ない』と回答。」検察がクズい…。

[timetrain]

検察が糞すぎてどうしようもない。証拠を検察だけが握ってる状況から変えないと

[gotesar]

強姦事件の再審決定　診療記録、証言と矛盾　大阪地裁 朝日新聞デジタルselect on Yahoo!ニュース の最新記事 記事一覧を見る Tags: 冤罪 from Pocket February 28, 2015 at 08:56AM via IFTTT

[eiji_no_yoake]

ほー

[daybeforeyesterday]

うーむ

[setagayatagayase]

強姦事件の再審決定　診療記録、証言と矛盾　大阪地裁（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース 検察と大阪高裁が捏造に加担か。