小池知事「半減」で報酬逆転？ 都民感情恐れる都議 「削減条例案否決の選択肢も」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

築地市場の豊洲移転延期や都政改革本部の立ち上げなど、就任から矢継ぎ早に政策を打ち出している東京都の小池百合子知事（６４）。その小池氏が選挙期間中に公約に掲げた知事給与の削減をめぐり、蜜月関係とはいえない都議会に困惑が広がっている。ボーナスなどを含めた全額を半減させれば、知事の年収は約１４５０万円となり、都議１人当たりの年収約１７００万円より少なくなる。来年に都議選も控え、たった１人の知事の給与を、１２７人もいる都議が上回れば「都民感情が許さないのでは」という懸念があるからだ。 都によると、知事の給料月額は１４５万６千円。これに地域手当（２０％）を上乗せし、ボーナスにあたる年２回の期末手当を加えると、年収は２８９６万３４８０円になる。 小池氏は知事選の公約に「知事報酬の削減」などを掲げて、都議会自民党が擁立した元総務相の増田寛也氏（６４）と分裂選挙を戦い圧勝した。８月２日の就任会見でも給

[sny22015]

都民感情が許さない＝報酬にふさわしい仕事をしていない自覚がある、と読んだ

[Knoa]

都民だけど記事に書かれている「都民感情」がまったく理解できない。トップが自主的に報酬削減してるだけだろ？個人的にはむしろ高額な報酬を堂々と受け取る有能な人材に就任してほしいと思ってる。

[mono_i_love]

同じく都民だが、正直報酬返上には何の感慨も湧かないし、むしろ都知事選では報酬返上を売りにした候補者は積極的に投票対象から外した。そんな小銭にこっちは興味ないんだよ。築地や五輪に比べたら端金で騒ぐな

[REV]

ちな、豊洲移転延期で１日７００万円の電気代・警備費が無為に費やされるとのこと（賠償別途）。

[osaragi1999]

政治家が貧乏になると賄賂がモノを言う。

[marmot1123]

別に普通に仕事してくれたらそのくらいの給料でギャーギャー騒ぐつもりはないんだよな。この国は優秀な人にカネ払う文化がなさすぎる（現在の都議が優秀かの議論は重要だが置いておこう）他の人も言ってるが五輪。

[nn1021]

給与削減を否決した議員には都議選では絶対投票しない！

[yas-mal]

そこは名古屋市がこの何年かで通った道だ。

[daruyanagi]

“都議の年収は全国トップの１７０８万１７５円”

[usutaru]

ええことやないか。何か不満ある？

[fnoithunder]

衆愚政治のキワミ

[ken-baan]

言ったことを守るためにすぐ動く、って姿勢をガンガン見せてくれてるのが信頼感ある

[hihi01]

いきなり年収条項で否決すれば、逆に都議に批判集中だろう。

[tzk2106]

半減の話は置いといて。都知事の2896万円は安いなぁ。都議の1700万円はちょっと高い。都知事5000万円、都議1200万円あたりが妥当かな、もちろんどちらも仕事する前提で。

[verda]

貯金がたっぷりありそうな小池さんがやるとちょっとズルさはあると思う できるだけ安くというよりできるだけ妥当になるといいね

[dadadaisuke]

議会よりも都庁職員との逆転が気になる。関連会社の役員報酬と比べるより、自社の社員と比べるのが本筋。

[poko_pen]

名古屋市で同じ事をしたけれども、人気取り以外には何の結果も見出だせてない。

[ginga0118]

都議の報酬の高さには疑問が残る。知事の報酬をわざわざ半減しなくてもよいかと思う。

[nochiu74]

127人も1700万貰ってるのか。貧困で子供が産めない世の中で、それを是正すべき立場の政治家がよく恥ずかしくないよね。

[ryun_ryun]

これで反発するならしてみろ、という都議会議員に対する宣戦布告なんじゃないのかね。興味深い。

[sisya]

小池氏はつくづく都議との対立をあえて解消せずにそのままにしているように思う。とても仕事がしやすそうだ。

[nakakzs]

来年の7月の都議選、このまま進むと自民党大敗もあり得るような。特に公明党は都での議席死守は国政より絶対と言われているので、情勢次第で小池氏側に回る可能性もゼロじゃないし。

[Erl]

ぶっちゃけ東京都がどうなろうが知ったことでは無いが、この知事による追い込みが成功するのはいいことだと思うよ