裁判所の命令に抗ってでも死守しなければいけなかったものとはいったい何か @heis.blog101.fc2.com

今日の一面に、プリンスホテルの日教組拒否問題の訴訟結果が出ている。まあ普通に考えれば、プリンスホテルが非難されるのは道理だが、ここで少し考えてみる。もし、同ホテルが日教組の集会を拒否しなかった場合に予想される、それが同ホテル及び社会に与える損害の実際についてだ。 日教組の集会を、裁判所の仮処分に従って認めた結果、一部の権力ある受験生の保護者から、「街宣車がうるさくて勉強に集中できなかった」との苦情が、プリンスホテルに寄せられるというケースだ。 だが、よくよく考えてみると、その場合の喧騒の原因は、第一義的には街宣車それ自体にあるのであり、その責任は、日教組にもプリンスホテルにもないはずである。 なのに、その責任が、あたかも、日教組もしくはプリンスホテルにあるかのように信じられていることがある、というふうに、少なくともプリンスホテルの人たちは信じたということである。 ３億近い損害賠償金と、訴訟