小保方晴子氏の代理人として: 弁護士の放課後 ほな行こか～（＾Ｏ＾）ノ

三木 秀夫（みき ひでお） 事務所名：三木秀夫法律事務所 ほな行こか～（＾。＾）に初めてブログします。 先月に、ここのブロガーになるよう指名されての初投稿です。慣れないことをするので、戸惑っています。 私は、報道でご存知の方もおられるかとは思いますが、現在、世間を（というか世界中を）騒がしている理学研究所の小保方晴子ユニットリーダーの代理人として活動しています。 この問題では、小保方さんに対する同研究所の調査委員会が下した最終調査報告書に対して、近日中に不服申し立てを行い、あわせて記者会見を予定しています。 ぜひ、ご支援をお願いします。 小保方さんは、ご存知のように、誰もが驚いた世紀の発見の報道で登場しました。マスコミも異常に彼女を祭り上げたかと思いきや、ある日を境に一挙に地獄の ように打ちのめし始めました。しかし、その後の理研の会見で、彼女だけを切り捨てるような報告書が公表されました。私

[blackshadow]

博論コピペ、Natureの博論画像使いまわし、3年2冊の研究ノートだけでも既に役満ついて研究者生命は終わってる。若山先生の所の細胞すり替えやTCR再構成の問題の行方次第では満貫の可能性も。

[augsUK]

"若い、有望な歴史的発見をした研究者"はどこにいらっしゃいますか？"真摯に反省"している研究者も。　別人担当してんじゃないのかと思えてくるレベルの事実誤認。

[NOV1975]

マスコミのバッシングの問題は切り離さないとなんだかわかんなくなるよ(あるいはそれだけを問題にすべき

[POPOT]

一読しましたが失笑しかないです。 | 小保方晴子氏の代理人として

[k-takahashi]

『これらミスは、いずれも研究成果そのものに影響を与えるようなもの ではありません』　少なくとも、法律家に科学の判断をさせてはいけない、ということは分かる。　あと、メディアスクラムの問題は別だろう

[riocampos2]

報道は叩けると思ったら全面的に叩くからねぇ。自分たちの無知と誤報は省みず。｜小保方晴子氏の代理人として

[houyhnhm]

もう、アレをNatureにドヤ顔で載せた時点で詰んでる。あと、はよ掃除しないと、巻き添えになった笹井とか丹羽の下の人が詰む。

[kamezo]

〈最大の問題点は、理研の研究不正に関する内部規定では、「研究不正」についての定義が明確に示されていて、それに事実を照らし合わせると、どう見ても、その定義に該当していません〉労働争議あつかいなのかな

[so37]

“これらミスは、いずれも研究成果そのものに影響を与えるようなものではありませんでした。その若い、有望な歴史的発見をした研究者に対する措置として…これは、まさに人権侵害です。”？？？？？？？？？

[charliecgo]

言うまでもなく誰もが弁護士を雇う権利があるし、雇われた弁護士は仕事をせねばならぬ。ただその弁護が納得できるかどうかは別問題。

[tangoenskai18]

明日の会見も見てみよう。

[stealthinu]

論文の方は正しく調査して明らかにすれば良いとして、マスコミのメディアスクラムの件はほんと何とかすべき。やつらを規制する法律がないということが根本的な問題なんじゃないの？

[navagraha]

「若い、有望な歴史的発見をした研究者に対する措置として、今回の結論は、果たして妥当と言えるのでしょうか」　再現性は取れるという前提なのね。メディアスクラムの酷さを指摘する部分には同意する。