複雑な技巧論に走り過ぎて増税の理由がさっぱり伝わらない消費税議論

（もりのぶ しげき）法学博士。東京財団上席研究員、政府税制調査会専門家委員会特別委員。1973年京都大学法学部卒業後、大蔵省入省、主税局総務課長、東京税関長、2004年プリンストン大学で教鞭をとり、財務省財務総合研究所長を最後に退官。その間大阪大学教授、東京大学客員教授。主な著書に、『日本の税制 何が問題か』(岩波書店)『どうなる？どうする！共通番号』（共著、日本経済新聞出版社）『給付つき税額控除』（共著、中央経済社）『抜本的税制改革と消費税』（大蔵財務協会）『日本が生まれ変わる税制改革』（中公新書）など。 森信茂樹の目覚めよ！納税者 税と社会保障の一体改革は、政治の大テーマとなりつつある。そもそも税・社会保障の形は、国のかたちそのものである。財務省出身で税理論、実務ともに知り抜いた筆者が、独自の視点で、財政、税制、それに関わる政治の動きを、批判的・建設的に評論し、政策提言を行う。 バック

[yusan75]

複雑な技巧論に走り過ぎて 増税の理由がさっぱり伝わらない消費税議論｜森信茂樹の目覚めよ！納税者｜ダイヤモンド・オンライン: 社会保障改革と財政再建の 両立も分かりにくい 次に、社会保障安定財源の確保と財政再

[maturi]

森信茂樹

[tdam]

与謝野論は空論であり、消費税増税すればデフレが進行して名目GDPが下がることを考慮に入れなければ議論の意味がない。債務のGDP比を発散させないためにはどうすればよいか。対案はインフレターゲット論が有力。

[oguogu]

この話は増税すると税収も増えるという事を前提にしている。前回消費税を上げた時には総税収が減ったのに。それにしてもアンケートに増税をしないという選択肢が無いのがあんまりだと思う。

[kechack]

社会保障を税方式にし、その財源を消費税にすれば、より多く消費した人は消費の割りに得られる社会保障が小さく、消費しなかった人は消費の割りに得られる社会保障が大きくなる。低所得層には悪くないのだけど、消費