人権への過剰な配慮が、この国のパンデミッ...『パンデミックを終わりにするための 新しい自由論』村中璃子 | 単行本 - 文藝春秋

この５月で新型コロナは２類から５類に移行し、日本のパンデミックもやっと終わりを告げることになった。 世界でパンデミックが発生した当初こそ、欧米での死者のあまりの多さに比べ、日本ではそこまでの被害が出ていなかったことから、ファクターXなどと、日本の特殊性を強調する声もあがった。 しかし、それは幻想だった。欧米ではいち早くパンデミックを終息させ、マスクのない日常を取り戻しているのに、日本ではだらだらと感染拡大は続き、丸３年たってもマスクを外せない暮らしが続いていた。 なぜなのか。 それは、日本が人権を制限できない国だからだ。 前の戦争の反省から、日本は人権の制限に極端に及び腰な国家になった。 しかし、感染症対策は、どこかで人権を制限しなければ効果的に行えないところがあるのだ。 たとえば行動の自由を制限するロックダウン。欧米ではほとんどの都市でロックダウンが行われたが、日本では「お願い」「自粛」

[paravola]

（「新し」すぎるのか、ハンセン病や優生保護法のことが書いてなさそうだけども）守るために制限する自由