何を作ったかより何を変えたかで自分を語れよ!!! - 書籍『Outcomes Over Output』が目標設定の悩みを解消してくれた｜まざっち

何を作ったかより何を変えたかで自分を語れよ!!! - 書籍『Outcomes Over Output』が目標設定の悩みを解消してくれた プロダクト開発チームの目標決めにずっと苦手意識があった。 これまでスプリントゴール・クォーター目標・半期目標などいろんな個人・チーム目標を考えてきたが、毎回「これでいいんだっけ？」と悩んでいたし、なんならしっくり来ないまま走り出してしまったことも正直あった。 マネジメント向けの本をいろいろ読んでも、目標設定はどうしてもチームの役割や状況に依存する部分が大きく、自分の中での型や正解を見出せないでいた。 そんな折に『Outcomes Over Output: Why Customer Behavior is the Key Metric for Business Success』（Josh Seiden 著、以下『Outcomes Over Output』）と

[mng_dog]

良い記事だった。目標は遠すぎても近すぎてもイマイチで、ユーザー行動に落とすとちょうど良い、というのは納得感がある。真似していきたい。

[cloverstudioceo]

こういう事言い出すと萎縮していいアイデア出なさそう

[sh0g0]

目標設定いつも悩む。とはいえ決めないとメンバーも困るのでいつもこれじゃない感を抱えながら走ってる

[name-25137412]

自分はこの記事/書籍でいうインパクトをビジネスアウトカム、アウトカムをユーザーアウトカムと表現して分けて考えてた。のでとても納得。日本語訳出たら読みたい。

[fuji_haruka]

これはすごくいい記事。確かになあ

[masayoshinym]

とはいえある程度自分たちでコントロール可能でかつ計測しやすい目標じゃないと評価されないというジレンマ。

[yarumato]

“「アウトプットよりアウトカム」という定説に苦手意識。書籍では3つの言葉をこう整理。インパクト＝ビジネス利益（例: 売上、コスト削減）。アウトカム＝ユーザー行動の変化。アウトプット＝プロダクトの変化”

[daketake]

カタカナ語の微妙な定義を押しつけないでほしいわ。これを見た人がこの定義を前提に話されるとややこしくなる。アウトカムはアウトカムのままで単純にユーザー行動の変化で評価する、でいいやん

[SWIMATH2]

Outcomes Over Output、翻訳してでも周囲に配りたいくらいだ

[strawberryhunter]

ハードルを上げていくスタイルか。

[snaka72]

目標設定がいつもモヤモヤしてるので、参考にしたい

[anmin7]

ツギハギ漂流作家

[ohana3]

AIをいかにビジネス成果につなげるかが課題の昨今、時代にあったポストだなーと思ったら紹介されてる本は2019年発売でびっくり。

[awawann]

よむ

[nguyen-oi]

カタカナ用語でこねくり回す前に現場の負担減らしてくれという声が聞こえる

[gfx]

アウトカムの考え方

[kusaret]

“観察でき、かつビジネスと密接なので、目標というチーム内外への宣言内容として、かなり便利だと思う。”