エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント90件
- 注目コメント
- 新着コメント
shields-pikes
実年齢で明確に規制しろ。それしかない。未成年(18歳未満と高校生)の着エロは明確に児童ポルノだから、ジュニアアイドル業界あたりをまず殲滅してくれ。見た目を基準にしたら、客観的な判断から遠ざかる一方だよ。
sisya
ソースはヒューマンライツナウのサイトから閲覧可能(http://hrn.or.jp/activity/8307/)、体つきで未成年と判断する手法は頭を抱えるしかないおざなりさだが、着エロの分野は法廷に出されて無罪となるのか正直怪しいと思っている
cinefuk
「未成年の性的搾取/性虐待から児童を守る」という目的のchildporn規制が、「児童ポルノ」と訳される過程で目的が「児童保護」から「反ポルノ」にすり替わっている / 所謂「IV」を規制するのが本来の目的にかなうのでは
hanyan0401
児童に「見える」や、タイトル等で児童を謳った作品等を問題視するのは、児童を性的な対象とみなす社会風潮それ自体を許容しないという意志の表れと言え、創作物の規制を主張し始めてもおかしくはないですね。
deep_one
「児童ポルノ」を売りにしている作品が多いのは問題というのと、そもそも出演者の年齢を確認できる手段がないのが問題だと提言していたから、その点は同意する。出演強要の件と合わせて、女優を免許制にすれば。
sand_land
擬似ロリ禁止には賛成しないが、年齢確認手段は業界共通できっちり制度化するべき。二十歳そこそこの成人が学生服着て居酒屋で酒頼んだら、又は中学の制服着て車運転してたら、証明書を出せと言われるだろう。
gomattou
これって非常に難しい問題。だっていろんな抜け道あるけど全部下心あるもん。マンガもAVもさ。厳密なー線引きは永遠に不可能。年齢だけでいったら源氏物語とか完全にアウト。性ってそもそも不埒な物だし。
tikuwa_ore
ヒューマンライツナウの行動規範は「子供を性的被害から守る事」ではなく「反ポルノ」で、その槍玉として「児ポ法」を悪用しているだけで。これは「反差別」を悪用しているカウンター界隈と根っこが同じ。
itochan
アニメで子供を描いて「xx歳です ≧ 18歳」って文字で書けば合法だ、って言ってる人がいるって聞いた気がする。 もしそうなら、 実写で大人を出して「xx歳です < 18歳」って文字で書いたら違法でバランス
ooblog
#告発ポルノ 「タナー法~冤罪~「お前は外見に問題があるからカメラの前で服を脱ぐような仕事をしてはいけない」と強要するのか」本当に未成年なら誘拐事件ないしは保護者や親が共犯と思うのに悪い大人保護してる感。
geopolitics
ポルノ嫌いがまずあってその矛先が2次元に行くか児童ポルノに行くかで決して児童を保護する目的ではない。女性を保護するなら禁止は悪手になり得ることは経済学的に常識だったはずだが(地下経済化と悪い需要者)
bhikkhu
これ正しく自由の問題であって、ある種の層に受けそうな物言いをすれば「ニーメラー案件」なんだけどあんまりそういう視点で語られないのは不思議。まあ人間自分が嫌いな自由は許容したくないものですが。
yaguchi_m
表現規制に賛成するつもりはないが、そりゃ本物の様なタイトルをつけて、本物の様な人が出ているなら、警察に通報されても仕方がないと思う。嫌なら誤認させるタイトルを直すか、幼く見えない女優を使うしかない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/09/06 リンク