「過剰診断」誇大強調者の高野徹さん、前回に増して批判を浴びる？（第11回甲状腺検査評価部会（平成30年10月29日））

第11回 甲状腺検査評価部会発言要旨 ★学校検診の倫理的問題についての意見書・検査体制そのものに対する意見書を提出しています。この他に各部会員に超音波検査に対する利益・不利益について具体的な数字を出して評価するよう求めた書面も提出しましたが、それについては公開されていません。 【甲状腺超音波検査の利益・不利益の検討について】 ・利益・不利益のそれぞれ考えられる内容について可能な限り具体的な数字をもって評価するべきだ。 ・すでに２００例以上の甲状腺癌が発見され、県はそれらは放射線によるものだとは考えにくいとしている。それならばこのような形で見つかったことが、対象者にとって結果的に良かったのか・悪かったのか、具体的な数字をもって説明するべきである。 【諸外国のガイドラインについて】 ＊提出資料の参考文献ついて、「重大な被曝影響がある場合でも４つの外国のガイドラインではスクリーニングの方法として

[ublftbo]

ひどいなこれは。※高野・祖父江委員以外の委員数名が、です

[counterfactual]

後世、不安解消という大義名分の下での犯罪的行為として、公衆衛生の教科書に載るだろう。