「論文より体験談！」という人もいるけど、論文が大切な理由はこの図でわかります「ほんとこれ」「これはいい図」と話題に

Fizz-DI＠比較と使い分け-KOJIMA Yushi @Fizz_DI 「論文より体験談！」･･･みたいなの流れてきたんですけど、数多の体験談をちゃんと集めて整理して分析・解析した結果が書かれているのが論文ですよ(´･ω･`) pic.twitter.com/EvTC1F704h 2021-08-19 16:12:47

[nyakapoko]

事例を列挙して考察するだけの論文もあります。論文の価値の第一は、公開されて批判を受けることです。

[segawashin]

論文と言うだけ有り難がってアブスト斜め読みだのプレプリント鵜呑みにするだのの滑稽な行動もインターネッツでは散見されますけどね。あとn=1な事例をバカにしすぎ。統計で有意差出すことばかりが「論」ではないよ。

[quick_past]

論文も体験も中身と第三者の評価が大事だと思いますよ。＊＊＊だから絶対というのは科学的ではないのでは

[remcat]

論文てのはだいたい「○○の実験をしたら××の結果が出ました」って内容なんだから、体験談1個分ですよ / 多数の論文の集積といいたいなら「文献」(literature) という言葉がある

[quabbin]

去年くらいから医学論文を読むようになって驚いたのは、日本の医学論文では論拠となる事実が薄弱な物がそれなりにあったことだ。あれじゃ批判もしようがないが、理論が正しいかどうかも全くわからない。

[strow0343]

論文はフォーマットよりプロセスが重要で、この例の場合も☆に着目して経験的に隠れた☆があるとか書けるしそれに対して根拠薄くねとか指摘出来ることが重要

[ChieOsanai]

赤の星型以外の三つが全部丸で青系の色で見分けがつかんやんけ

[oguratesu]

感動エビデンスやn＝1で語りたがる教育界隈に届けー！

[nomitori]

別にそこは論文の本質ではないような…数ある論文をメタ解析する論文もあるよね

[maturi]

🦐

[cartman0]

大して再現できないのもあるから体験談重視されるのもわかる

[eroyama]

はてブも★がついてるのだけだとやばい

[togetter]

論文って書くのがとっても大変だったり読むのにとっても時間がかかったりするけれど、それだけの価値があるんだね...！