芳文社や小学館などの二次創作禁止（？）ガイドラインの真相について、出版社の中の人が解説してくれました。

芳文社や小学館などの一見、二次創作を全面的に禁止しているように読める各社のガイドラインは、健全なファン活動を規制するものではないですよ、という出版社の中の人達（小学館、講談社、少年画報社）の解説。タイバニのサンライズのガイドラインについての解説もあります。 関連：『芳文社のアレ』 http://togetter.com/li/399750 『TPP、著作権問題続報。アメリカから非親告罪化、画像やテキストの全著作物の私的ダウンロードを罰則化の要求出る！』 http://togetter.com/li/242959 【追記】11月2日にINTERNET.Watchに取り上げられました。 続きを読む

[kowyoshi]

ツイッターのTLがでみんなピーピー騒いでいるときは、深呼吸して濃いお茶を飲んで、それからぐぐれ。もしくは3日間放置しろ。便乗するな。

[tg30yen]

芳文社に限った話じゃないけど、都合がいい時(盛り上がって話題にしていくれている時)は黙認という形にしておいて、いざ都合が悪くなると訴えられるように表向きは禁止にしておく、というのも汚い気がする。

[blauburg]

定期ループ話題。結論は出てるのに何度も騒がれるのは何故か。実のところみんな別に興味関心が無い→覚えてない だけなんじゃ

[guldeen]

TPPが締結になると、今ですら同人アウトな範囲がディズニーからアメコミ関連全般になるぜ？という話はよく聞く。そしてそれは、果たして『自由闊達』な社会なのか。ギスギスするだけじゃないのか。

[vid]

ただ、これも問題は問題としてあるよなぁ。健全な二次創作活動の「健全」は誰がどう判断するのか？　結局、禁止の明文のほうがこの場合強いんだよね。

[YaSuYuKi]

理論的に、いつ訴えられても何の不思議もないことに変わりなく、法的に極めて不安定なのは明白。だから、非親告罪化が問題になるんだし。「うまくやれ」では、不安定さは解消しない

[Mu_KuP]

もしJASRACが居なければ、「音楽」というジャンルそのものが、コミケの一翼を担っていた可能性はあるんだろうな。それがどういう結果を生むかどうかはさておき。

[yuuki_sara]

定期的に出るけど、同じ業界の出版社が正規の取次ルート通して同人アンソロ出す事への抑制のためっていうのは重要だよねとりあえず。同人作家オマージュは集英社のるろ剣アンソロが体現してるかと。

[myrmecoleon]

筆谷さんの「うまくやってくれればいいのです。趣味と応援ならうまくやってくれればいいのです。」だのう。何周したかわからない話だけど。

[a-mutter]

大事なのは「TPPによって著作権法が非親告罪とされる可能性がある」ってことですね。

[takeishi]

日本の黙認カルチャーの中には、規約で明確に禁止と書かれているのに実際は同人誌黙認されている、まで有るからややこしい／まあ空気読むか、コミケ会場に有る物はセーフと思うしか無い

[kamanobe]

「公式の二次創作同人への見解」は定期的に話題になっている。これは2012年頃のまとめ。

[akita_kia]

「あまりに悪質な、商売への対策に書いておく」ということか。

[t-iori]

少なくとも「芳文社の二次創作のガイドライン守ってないから、まどか☆マギカ同人誌消せ」って言われて消さないのと同程度には

[nikutetu]

同人やってる人がわーわー騒いでたらこのまとめ見せたらいいのか。

[tyu-ba]

今までと同じようなことを繰り返してるだけっぽ。

[nyahgo]

全面禁止だと騒ぐことでもないし逆にアラサーマミさんが公認に昇格したからって許可されてると判断すべきことでもない、いつも通りうまくやりましょう…でいいのかな。

[aitanisan]

半年に1回は必ず出てくる話題。そこまでしてコミケで危ない橋を渡りたいのかねえと小一時間。表現の自由を求めるのは結構な事だけど、度が過ぎるとコミケ文化が終わるよ。とにかく自分で首を絞めなさんな。

[deathcult]

めも。

[ShoCoh]

なんかデジャブ感のある話題だと思ったら、やっぱり以前に解説されてたか

[natukusa]

Jコミが提案していたパロ同人誌合法化案とこういう出版社の姿勢とは、ガチでかちあう気がしてならんのだよねえ。最近その辺の考え方は変わったんかしら。

[thun2]

私も一年前に騒いでしまった口。ただその時に著作権について学ぶきっかけになった。定期的に話題になること自体は悪いことではないと思います

[zorio]

こういうのは本当に「黙認」なんだな。

[point2000]

結局いつもの胸先三寸論で明確な基準は出てこないという。ラインを引いたら出版社側に責任が伴うから出来ないんだけどね。／ナルトやワンピの同人アンソロが商業で流れている件になぜ集英社は対応しないんだろう…

[neko73]

要するに何かあった時対処する根拠として載せてるだけで、悪質なものでなければ「ご好意」で黙認してくれるワケね。

[notio]

定期的に話題なるなぁ。「決めておいて欲しい」は、一般参加者が増えたからこその言葉のような気もしたり。もっとライトにして欲しいという欲求は分からないでもないけどね。

[tatsunop]

古いネタかと思ったら新規まとめだった。/ とはいえ、すぐに前回のまとめが出てくる分だけ無駄なループは減ってるか。

[XQO]

史料として。

[summer-forest]

最終的に誰が判断するのかと言えば著作権者なんじゃないかなー。

[mayoneez]

今度はすぐ資料として出せるようにブクマ

[k-p_aoikuma]

特に印象に残ったのは「許可を求められると、「ダメ」としかいえません。うまくやってくれればいいのです。」かなあ.

[kz78]

ルールとして「ココまではOK」って部分容認すると、そのルールの隙間をついてやろうとする奴らが必ず出るしな。

[alshine5]

ファン活動については黙認しますけど、それが他社によってお金儲けにされるとダメですよというのがガイドラインの目的みたい

[nanoha3]

最近は製作会社が同人誌作ってコミケで売って設けるという、出版社名にやってんだ系案件もあってだな・・・・　あとその金回りのゴタゴタとかA(ry