持たざる国日本 エネルギー選択に真の自由はあるのか

エネルギーの調達先を海外に頼るという日本の本質的な構造が変わらない中、 日本は将来に及ぶエネルギーミックスの大きな選択に迫られている。 震災を経て、原発をはじめとする電力施設の安全性が最優先と認識された一方で、 エネルギーの安定供給は生活や生命の維持に不可欠であることも再認識された。 安全や安定供給の保持へ、コストの観点も含めエネルギーの多様性を踏まえた議論が必要だ。 エネルギー需給を国民的に議論 これまでに経験したことがない深い霧の中、今を生きる日本人は将来に及ぶエネルギーミックスの大きな選択を迫られている。 2030年のエネルギー需給の姿について、総合資源エネルギー調査会基本問題委員会では25回を超す議論が重ねられた。並行して、原子力委員会では核燃料サイクル政策、中央環境審議会では温暖化対策のあり方が議論され、エネルギー・環境会議はこれらを統合する複数の絵姿（選択肢）を国民的議論に供し

[hotsuma]

"燃料費に着目すると、ＣＯ 2 制約に対応し天然ガスシフトを進めることにより発電原価に占める燃料費は約4割上昇する。一方で、中段右図のように石炭利用を一定レベル維持できれば、燃料費の上昇はほぼゼロに抑えられ

[hahnela03]

暮らしの安全や安心に通ずる安定供給の確保には一定のコストがかかる。そのためには一定のコストを何らかの形で需要家が負担する必要がある。

[jcoal]

7/23記事

[suzu_hiro_8823]

自由はありますよ。例えば、某戦争被害者問題で、限られた選択肢しかなくとも「自由意志で奉職したのだ」と言い張れるように(苦笑)